Ухвала суду № 137899475, 17.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17785/26 2/760/17271/26

17 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Управління житлово-комунального господарства та будівництва відділ приватизації державного житла про визнання протиправною відмови у приватизації житла та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2026 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заяваОСОБА_1 до відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною відмови у приватизації житла та зобов`язання вчинити дії.

16.06.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, положення ч.4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві висуває три вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати протиправною відмову Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва у приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва повторно розглянути заяву позивача про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без врахування підстави щодо відсутності ордера на жиле приміщення;

- зобов`язати Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва здійснити оформлення приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року складає 3 328 грн.

Таким чином, враховуючи час звернення позивача до суду з даним позовом та відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у сумі 3 993,60 грн (1 331,20 грн х 3) на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, або надати суду підтверджуючі документи на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Управління житлово-комунального господарства та будівництва відділ приватизації державного житла про визнання протиправною відмови у приватизації житла та зобов`язання вчинити дії- залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна