Ухвала суду № 137899143, 02.07.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/828/26

Провадження № 2/302/541/26

40

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 липня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22379 грн 53 коп,

- у частині розгляду заяви представниці позивача Солом`яна К.С. про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.06.2026 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01.07.2026 року до суду надійшла заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Солом`яна К.С. про закриття провадження у цій цивільній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідачка добровільно задовольнила вимоги позивача.

Дослідивши заяву представниці позивача та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представниця позивача відповідно до положень ст.ст.49, 206 ЦПК України в заяві зазначає про відмову від позову, при цьому судом встановлено, що згідно з довіреністю від 17.06.2026 року Солом`яна К.С. уповноважена представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, у тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті та така прийнята судом, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ч.1 п.4, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22379 грн 53 коп.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код за ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, IBAN НОМЕР_1 , АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить суму 1331 грн 20 коп.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 02.07.2026 року.

Суддя Кривка В. П.