Ухвала суду № 137897976, 24.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
757/29838/26-ц
Номер документу
137897976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29838/26-ц

пр. № 2-о-294/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

присяжних: Тітуса Л.К., Матвієнка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року вказана заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 03 червня 2026 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

05 червня 2026 року здійснено попередній відбір присяжних.

05 червня 2026 року ухвалою суді відкрито провадження у справі.

У прохальній частині своєї заяви заявник просила суд у разі необхідності призначити по справі судово-психіатричну експертизу для підтвердження продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок яких він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяв/клопотань до суду не надходили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для призначення судової експертизи, суд приходить до наступного.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року у справі № 757/15578/24-ц, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином заявника, визнано недієздатним.

Підставою для ухвалення зазначеного рішення було те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, унаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник зазначає, що стан психічного здоров`я її сина не покращився. Він є особою з інвалідністю II групи пожиттєво, потребує постійного стороннього догляду, опіки, допомоги та захисту своїх прав і законних інтересів. Крім того, він перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», має безперервний тип перебігу захворювання, що було встановлено раніше судово-психіатричною експертизою.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року у справі № 757/50372/17-ц заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 .

Оскільки обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним, не змінилися, а стан його здоров`я не покращився, існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання його недієздатним, а також у подальшому здійсненні опіки над ним та в проведенні судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати (частина перша ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України).

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до частини першої ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з пунктом 4 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та, враховуючи положення частини першої ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено обов`язкове призначення експертизи для встановлено психічного стану особи, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які викладені в орієнтовному переліку вирішуваних питань експертами при проведенні даного виду експертизи, що викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, та враховуючи той факт, що збоку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1-43, 103, 105, 252, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіти на психічну хворобу?

- Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/29838/26-ц.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 з`явитися у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою - ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження.

Витребувати історію хвороби та медичні документи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме історії хвороб, медичну картку, довідку про перебування на обліку у психіатра, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Міському закладі з надання психіатричної допомоги (виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)) (код ЄДРПОУ 01993992, вул. Миропільська, буд. 8, м. Київ, 02192) для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду на її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя І. В. Литвинова

Присяжний Л.К. Тітус

Присяжний С.А. Матвієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137897976 ?

Документ № 137897976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137897976 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137897976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137897976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137897976, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137897976, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137897976 відноситься до справи № 757/29838/26-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/29838/26-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137897974
Наступний документ : 137898013