Ухвала суду № 137897503, 30.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26799/25

провадження № 2/753/1480/26

У Х В А Л А

"30" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2026 у цивільній справі № 753/26799/25,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою Національного університету оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким у задоволенні позовних вимогу було відмовлено.

Дослідженням матеріалів справи установлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено слово "відмовити", а помилково вказано "задовольнити".

Вказаний недолік рішення є опискою, яка підлягає виправленню в порядку, визначеному статтею 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2026 у цивільній справі № 753/26799/25 за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Перший абзац резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2026 року викласти в наступній редакції:

"У задоволенні позовних вимог Національного університету оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -відмовити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко