Ухвала суду № 137897424, 01.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4002/25

Провадження №: 1-кп/752/1187/26

У Х В А Л А

01.07.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вирішуючи питання про проведення допиту свідка в режимі ВКЗ у кримінальному провадженні №12020105010000733 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2026 року та 17.03.2026 року було постановлено здійснити привід свідків, зокрема ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_3 не з`являлась в судові засідання та надсилала до суду клопотання про те, що доглядає за малолітньою онукою, у зв`язку з чим не може з`явитись до Голосіївського районного суду м. Києва безпосередньо.

01.07.2026 року від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання просить допитати її як свідка у Попільнянському районному суді Житомирської області, який є найближчим до неї.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідність забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналізуючи описані обставини, суддя визначає їх достатніми для здійснення допиту потерпілого в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду для проведення судового засідання.

Враховуючи зазначене та дію приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення права потерпілого на участь у судовому засіданні, суддя дійшов висновку про проведення судового розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 з приміщення Попільнянського районного суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, селище Попільня, Житомирська область), з покладенням на уповноважену особу вказаної установи відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суд

ухвалив:

здійснити дистанційно судове провадження у кримінальному провадженні №12020105010000733 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, в частині допиту свідка в режимі відеоконференції.

Надати судове доручення Попільнянському районному суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, селище Попільня, Житомирська область, inbox@pp.zt.court.gov.ua), на території юрисдикції якого перебуває свідок, на забезпечення проведення 22.07.2026 року об 11 год. 00 хв. відеоконференції зі свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), та здійснення дій передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового розгляду).

Про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити свідка.

Копію ухвали направити свідку та до Попільнянського районного суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, селище Попільня, Житомирська область, inbox@pp.zt.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1