Ухвала суду № 137897083, 02.07.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/604/26

Провадження № 2/515/1159/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: Олійника К. І.

секретаря судового засідання: Коренчук О. Е.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ставніченка Максима Віталійовича, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська перлина» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська перлина» про розірвання договору оренди землі.

02 липня 2026 року в судовому засідання представник ОСОБА_1 , адвокат Ставніченко М. В., заявив клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від відповідача ТОВ «Чорноморська перлина»:

-підстави несплати орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 5125080200:01:001:0080 площею 0,9047 га за договором оренди землі від 07.05.2021 року, укладеного із ТОВ «Чорноморська перлина» та за земельну ділянку кадастровий номер5125080200:01:001:0412 площею 1,4184 га за договором оренди землі від 07.05.2021 року за період із 2024 року по теперішній час;

-розрахунок орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 5125080200:01:001:0080 площею 0,9047 га та 5125080200:01:001:0412 площею 1,4184 га із урахуванням нормативної грошової оцінки за період із 2024 року по теперішній час;

-розрахунок штрафних санкцій (пені, 3% річних, інфляційних втрат) за несплату орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 5125080200:01:001:0080 площею 0,9047 га та 5125080200:01:001:0412 площею 1,4184 га за період із 2024 року по теперішній час.

Крім того просить витребувати оригінал відомості №1 на видачу пшениці в рахунок земельного паю за 2024 рік та оригінал відомості №3 на видачу ячменю в рахунок земельного паю за 2024 рік.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ставніченка М. В., про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача, адвокатом Ставніченком М. В., самостійно отримати витребовувані не виявилось можливим, про що надано відповідні докази, суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані судом, а тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення, оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.

Суд вважає також за доцільне розсяснити, що за минуванням потреби оригінал відомості №1 на видачу пшениці в рахунок земельного паю за 2024 рік та оригінал відомості №3 на видачу ячменю в рахунок земельного паю за 2024 рік буде повернуто.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76-77, 81, 84, 89, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ставніченка Максима Віталійовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська перлина» (ЄДРПОУ 43237399; 68162, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Базар`янка, вул. Шевченка,22; 68100, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул. Центральна,34 оф.6):

-підстави несплати орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 5125080200:01:001:0080 площею 0,9047 га за договором оренди землі від 07.05.2021 року, укладеного із ТОВ «Чорноморська перлина» та за земельну ділянку кадастровий номер5125080200:01:001:0412 площею 1,4184 га за договором оренди землі від 07.05.2021 року за період із 2024 року по теперішній час;

-розрахунок орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 5125080200:01:001:0080 площею 0,9047 га та 5125080200:01:001:0412 площею 1,4184 га із урахуванням нормативної грошової оцінки за період із 2024 року по теперішній час;

-розрахунок штрафних санкцій (пені, 3% річних, інфляційних втрат) за несплату орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 5125080200:01:001:0080 площею 0,9047 га та 5125080200:01:001:0412 площею 1,4184 га за період із 2024 року по теперішній час.

-оригінал відомості №1 на видачу пшениці в рахунок земельного паю за 2024 рік;

-оригінал відомості №3 на видачу ячменю в рахунок земельного паю за 2024 рік;

Документи, що витребовуються слід направити Татарбунарському районному суду Одеської області у паперовому або електронному вигляді.

Копію ухвали направити позивачу для відома та до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська перлина» для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська перлина» у разі неможливості подати витребувані докази, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник