Постанова № 137895167, 02.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/747/26

Єдиний унікальний № 748/1698/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки ІІ курсу КЗ «Бахмуцький медичний фаховий коледж», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 173-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2026 року о 10:07 год. за адресою: АДРЕСА_2 модуль 3 блок 1 кімната 8, малолітній син ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час освітнього процесу в Киселівському ліцеї, вчиняв булінг (цькування) відносно однокласниці учениці 5 класу Киселівського ліцею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психологічного характеру (ображав нецензурною словами, мацав за інтимні частини тіла), що мало місце у другій половині жовтня 2025 року близько 12:30 год., 21 квітня 2026 року о 09:25 год. та 11 травня 2026 року близько 09:25 год., внаслідок чого була заподіяно психологічну шкоду потерпілій, у зв`язку з чим дитина відмовляється іти до навчального закладу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинилаадміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік категорій справ про адміністративні правопорушення, участь у розгляді яких передбачає обов`язкову участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді справи, однак ст. 173-4 КУпАП до цього переліку не входить, тому за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи та належного повідомлення про розгляд справи суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173-4 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків за вчинення малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого)

Згідно з п. 3-1 ст. 1 Закону України «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Нормами ч. 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944158 від 22 травня 2026 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копією рапорту інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 15.05.2026 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2026 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 , копією заяви ОСОБА_4 , копією письмових пояснень ОСОБА_5 , копією письмових пояснень ОСОБА_6 , копією наказу Киселівської сільської ради Чернігівського району та області №23-у від 15.09.2025 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , характеристикою на ОСОБА_2 , характеристикою на ОСОБА_3 , психологічною характеристикою на ОСОБА_2 , психологічною характеристикою на ОСОБА_3 , протоколом засідання комісії Киселівського ліцею від 21.05.2026, копією протоколу проведення розмови щодо конфліктної ситуації від 15.05.2026, копією протоколу опитування учасників освітнього процесу від 15.05.2026, копією протоколу засідання комісії Киселівського ліцею від 20.05.2026, копією протоколу реагування на заяву про можливий випадок боулінгу від 15.05.2026, копією протоколу звернення матері учениці ОСОБА_3 до практичного психолога від 15.05.2026, копією протоколу засідання комісії з розгляду випадку боулінгу (цькування) Киселівського ліцею від 15.05.2026, копією листа служби у справах дітей Киселівської сільської ради Чернігівського району та області від 20.05.2026, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст. 173-4 КУпАП, у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.3 ст.173-4, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити сплати штрафів і інших санкцій: Отримувач ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 37972475; рахунок - № UA678999980313000106000025522; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Хоменко