Ухвала суду № 137895073, 02.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/163/26

Єдиний унікальний № 742/628/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Бабенко Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, розташованого за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1358-7564 від 03.03.2024 у сумі 46750 (сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят) грн, які складаються з 10950 грн 00 коп заборгованість за тілом позики, 35800 грн - заборгованість за процентами.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, розташованого за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 23 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви.

У вступній частині виконавчого листа помилково зазначено: «розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», тоді як правильно має бути: «розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 ».

Тому заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа дійсно було допущено технічну описку щодо зазначення боржника. З матеріалів справи та резолютивної частини рішення суду від 07 квітня 2026 року беззаперечно вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , тоді як у виконавчому листі помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».

Допущена помилка має технічний характер, не змінює змісту судового рішення, однак може ускладнити його виконання, а тому підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2026 року у справі № 742/628/26 (провадження №2/742/1135/26), зазначивши у вступній частині виконавчого листа замість слів: «розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» слова: «розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 07 квітня 2026 року у цивільній справі №742/628/26 (провадження № 2/742/1135/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній частині виконавчого листа слова: «розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» замінити словами: «розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2026 року провадження № 2/742/1135/26, єдиний унікальний №742/628/26.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО