Рішення № 137894365, 02.07.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/411/26

Провадження № 2/493/572/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про судові витрати в цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2026 Балтським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позов ТОВ «ІННОВА НОВА», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 7998060425 в розмірі 14546 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 9546,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1577,74 грн., а всього: 16123,74 грн., а також зобов`язано позивача подати до суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

29.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просив стягнути з ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 5000 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при розгляді справи судом, ним було понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України та ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 03.10.2019 року у справі № 922/445/19 висловлено правову позицію, згідно якої розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представником позивача суду надано: договір про надання правничої допомоги № 06-05/2025 від 06.05.2025 року, акт № 3250110891 приймання-передачі наданих послуг до договору № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року, заявку № 3250110891 про надання послуг, відповідно до яких надано послуги на загальну суму 5000,00 грн.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «ІННОВА НОВА» задоволено частково 59,26%, отже з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в пропорційному відношенні до задоволених вимог, а саме в розмірі 2963 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ІННОВА НОВА» (ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: вул. Верхній Вал, 10, м. Київ, 04071) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2963 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят три) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ