Постанова № 137894318, 01.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2664/26

Номер провадження 3/585/683/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23.06.2026 09:45:00 м.Ромни, 1-й пров. Гетьмана Мазепи 5, водій, керуючи ТЗ, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим ТЗ MAZDA н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП ТЗ зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п .13.1- Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безп. дистанції, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що провину визнає.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, складених 23.06.2026 року вбачається, що сьогодні близько 09:45 год. він припаркував ТЗ «Мазда» н.з. НОМЕР_3 на паркові поблизу буд.5 1 пров. Г.Мазепи у м. Ромни. Припаркувавши автомобіль він заглушив двигун та почав здирати речі. У цей час відчув удару задню ліву частину автомобіля, внаслідок чого він вийшов з автомобіля та побачив, що ТЗ «Форд» н.з. НОМЕР_4 допустив зіткнення з його ТЗ. Внаслідок ДТП його ТЗ зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформації заднього бамперу зліва, деформації заднього лівого крила. Тілесних ушкоджень йому не завдано (а.с.4).

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, складених 23.06.2026 року вбачається, що сьогодні близько 09:45 год. у м. Ромни, 1 пров. Г.Мазепи, поблизу буд.5 він керуючи ТЗ «Форд» н.з. НОМЕР_4 , здійснював поворот праворуч для того, щоб припаркувати ТЗ. Під час цього, він не врахував габаритів ТЗ, внаслідок чого допустив зіткнення правою стороною автомобіля припар кованого з права від нього ТЗ «Мазда» н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП його ТЗ зазнав механічних пошкоджень деформації задньої правої двері. Тілесних ушкоджень йому не завдано (а.с.4).

Відповідно до схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.2026 року зафіксовано розташування транспортних засобів за адресою: м. Ромни, 1-й пров. Гетьмана Мазепи, поблизу будинку № 5. На схемі позначено автомобіль «Ford», державний номерний знак НОМЕР_4 (умовне позначення № 1), та автомобіль «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_3 (умовне позначення № 2). Також на зворотному боці схеми міститься запис щодо переліку видимих (зовнішніх) механічних пошкоджень транспортних засобів, отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди. Разом з тим, через неналежну якість копії схеми зміст зазначеного переліку пошкоджень не підлягає повному та достовірному прочитанню (а.с. 5).

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 13.1. ПДР України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 700598 від 23.06.2026 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_1 .

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому -адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124,221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень (850,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок (665,60 грн.) (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга