Ухвала суду № 137894305, 30.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5007/24

Номер провадження 1-кс/585/623/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в резолютивній частині якого просить надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів із вільними зразками підпису ОСОБА_11 , у будь-яких оригіналах документів, не пов`язаних із даним провадженням, наближених за часом виконання до досліджуваного документа 2021 - 2022 р.р., у кількості не менше 10-15 аркушів, з можливістю їх вилучення. В клопотанні зазначено, що 15.03.2022 за результатом проведення відкритих торгів із закупівлі електричної енергії за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 в електронній системі публічних закупівель на онлайн-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (як Споживачем) в особі в.о. директора ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (як Постачальником) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 30100064.Згідно з пунктом 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору. Також пунктом 3.4. Договору передбачено, що Постачальник зобов`язується поставити Споживачу електричну енергію протягом дії Договору. Відповідно до пункту 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору. Відповідно до комерційної пропозиції додатку 2 до Договору, вбачається, що обсяг електричної енергії складає 426 518 кВт*год.,вартість за 1 кВт*год. становить 4,8 грн. з ПДВ, а загальна вартість складає 2 047 286,40 грн. Згідно з пунктом 5.6. Договору, у випадку коливання ціни електричної енергії на ринку в бік збільшення, Постачальник має право письмово звернутись до Споживача з відповідною пропозицією, при цьому, така пропозиція в кожному окремому випадку, коли на ринку відбувається об`єктивне коливання ціни за одиницю товару в бік збільшення, повинна бути обґрунтована і документально підтверджена. Постачальник разом з письмовою пропозицією щодо внесення змін до договору надає документи, що підтверджує збільшення ціни за одиницю товару в тих межах, на які Постачальник пропонує змінити ціну товару. Згідно із ч. 6 ст. 67 Закону України «Про ринок електричної енергії», з урахуванням листа Мінекономрозвитку України від 14.08.2019 р. № 3304-04/33869-06 «Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії», Сторони можуть використовувати інформацію з вебсайту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для документального підтвердження факту коливання ціни електричної енергії на ринку. Разом з тим, ОСОБА_11 , будучи обізнаною щодо своїх прав та обов`язків як виконуючої обов`язки директора КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно Статуту, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча могла та повинна була їх передбачити, при цьому маючи реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, 15.08.2022 за пропозицією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не перевіривши укладені раніше додаткові угоди, якими вже було піднято вартість електричної енергії на 9,93 % від початкової ціни, уклала з останнім додаткову угоду №3 до Договору, якою внесла зміни до п. 5.1 договору в частині зміни ціни, збільшивши ціну за одиницю товару (1 кВт/год електричної енергії) до 5,607793 грн з ПДВ, що становить 16,83% від початкової ціни та зменшивши обсяг споживання електричної енергії до 390 877 кВт/год; 14.09.2022 за пропозицією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не перевіривши укладені раніше додаткові угоди, якими вже було піднято вартість електричної енергії на понад 10 % від початкової ціни, уклала з останнім додаткову угоду №4 до Договору, якою внесла зміни до п. 5.1 договору в частині зміни ціни, збільшивши ціну за одиницю товару (1 кВт/год електричної енергії) до 5,972098 грн з ПДВ, що становить 24,42% від початкової ціни та зменшивши обсяг споживання електричної енергії до 374 513 кВт/год; 20.09.2022 за пропозицією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не перевіривши укладені раніше додаткові угоди, якими вже було піднято вартість електричної енергії на понад 10 % від початкової ціни, уклала з останнім додаткову угоду №5 до Договору, якою внесла зміни до п. 5.1 договору в частині зміни ціни, збільшивши ціну за одиницю товару (1 кВт/год електричної енергії) до 6,351137 грн. з ПДВ, що становить 32,32% від початкової ціни та зменшивши обсяг споживання електричної енергії до 365 239 кВт/год.; 05.01.2023 за пропозицією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не перевіривши укладені раніше додаткові угоди, якими вже було піднято вартість електричної енергії на понад 10 % від початкової ціни, уклала з останнім додаткову угоду №7 до Договору, якою внесла зміни до п. 5.1 договору в частині зміни ціни, збільшивши ціну за одиницю товару (1 кВт/год електричної енергії) до 6,54893 грн. з ПДВ, що становить 36,44% від початкової ціни та зменшивши обсяг споживання електричної енергії до 424 894 кВт/год., таким чином піднявши вартість постачання електроенергії більш ніж на 10 %. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.02.2026 справа №920/844/24 позов Роменської окружної прокуратури задоволено; визнано недійсними додаткові угоди №№3, 4, 5, 7 та стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » безпідставно сплачені кошти на суму 257 578 грн. Згідно висновку спеціаліста від 15.05.2026 ІНФОРМАЦІЯ_8 та протоколу огляду від 15.05.2026, матеріальна шкода (збитки), нанесена обласному бюджету Сумської області, внаслідок оплати електричної енергії Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунок коштів обласного бюджету Сумської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно додаткових угод від 15.08.2023 №3, від 14.09.2022 №4, від 20.09.2022 №5, від 05.01.2023 №7 до договору постачання електричної енергії споживачу від 15.03.2022 №30100064, складає 257 578,06 грн. Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.06.2026 №СЕ-19/119-26/7984-ЕК розмір матеріальної шкоди (збитків), визначений у протоколі огляду документів від 15.05.2026, спричиненої обласному бюджету Сумської області, з урахуванням рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.02.2026 справа №920/844/24, документально підтверджується в сумі 257 578,06 грн.Встановлено, що в договорі та додаткових угодах містяться підписи та призвіща від імені в.о. директора ОСОБА_11 .У кримінальному провадженні 05.06.2026 призначено судові почеркознавчі експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_9 , для проведення яких згідно клопотань судових експертів від 17.06.2026 та 18.06.2026 необхідні додаткові документи, зокрема:вільних зразків підпису ОСОБА_11 (у 10-15 документах), які можуть міститися у будь-яких оригіналах документів, не пов`язаних із даним провадженням, наближених за часом виконання до досліджуваного документа 2021 - 2022 р.р.;експериментальних зразків підпису ОСОБА_11 , виконаних на 10-15 аркушах, по 20-30 підписів на кожному аркуші. Разом з тим, ОСОБА_11 згідно постанови слідчого про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, такі зразки надавати відмовилася. Таким чином, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме вищевказаних документів, з можливістю їх вилучити. Вказані документи мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, іншим способом їх отримати неможливо.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », РМР в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 42024202530000073 від 03.10.2024, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів із вільними зразками підпису ОСОБА_11 , у будь-яких оригіналах документів, не пов`язаних із даним провадженням, наближених за часом виконання до досліджуваного документа 2021 - 2022 р.р., у кількості не менше 10-15 аркушів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1