Ухвала суду № 137893142, 01.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11431/26

У Х В А Л А

з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

01 липня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Українсько-Польського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВАР» (Вул. Кульпарківська, буд. 93А, 79021, м. Львів) до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Українсько-Польського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВАР» (надалі позивач; Товариство) до Львівської митниці (надалі відповідач) у якій просить суд: визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості № UA209000/2026/000148/2 від 03.02.2026.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача подав до суд клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом).

Розглянувши зазначене питання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5-6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку із чим подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.