Ухвала суду № 137892505, 24.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5496/22

провадження № 1-кс/405/1902/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому, клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю міста Кіровограда Кіровоградської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, на момент вчинення кримінального правопорушення працюючому на посаді директора ПП «Атлант-3000», інваліду другої групи, раніше не судимому, у кримінальному провадженні № 42021120000000021 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого просив застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з підстав вказаних в клопотанні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі.

Підозрюваний та захисник не з`явилися в судове засідання, надали суду заяву, відповідно до якої не заперечували щодо задоволення клопотання та просили розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 42021120000000021 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, згідно з яким рішенням засновника від 19.03.2018 затверджено нову редакцію Статуту приватного підприємства «Атлант-3000» (код ЄДРПОУ 38164539) (далі Статут), яким встановлювався правовий статус підприємства, а також статус директора підприємства. Відповідно до пункту 1.1 Статуту, ПП «Атлант-3000» створене та здійснює свою діяльність у відповідності з чинним в Україні законодавством, статутом, який є єдиним установчим документом підприємства, а також згідно з внутрішніми правилами, регламентами та іншими локальними актами.

Відповідно до пункту 1.2 Статуту, засновником підприємства є фізична особа - громадянин України ОСОБА_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 5.1 Статуту, засновник підприємства має право: брати участь в управлінні справами підприємства, брати участь у розподілі прибутку підприємства та одержувати його частку, відступити свою частку у статутному капіталі одній або кільком особам, одержувати інформацію про діяльність підприємства.

Відповідно до пункту 10.1 Статуту, вищим органом підприємства є засновник, який правомочний приймати рішення з будь-яких питань діяльності підприємства.

Згідно з пунктом 10.3 Статуту, одноособовим виконавчим органом підприємства є Директор, що здійснює керівництво і управління поточною діяльністю підприємства.

Відповідно до пункту 10.8 Статуту, директор підприємства вчиняє юридичні дії від імені підприємства без довіреності, затверджує процедурні правила та інші внутрішні документи підприємства, визначає організаційну структуру підприємства тощо.

Згідно з пунктом 10.9 Статуту, директор без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку визначених статутом.

Відповідно до наказу № 1 від 29.03.2012, ОСОБА_4 призначений на посаду директора ПП «Атлант-3000».

Підсумовуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , у т.ч. протягом 2018-2020 років, будучи директором ПП «Атлант-3000», являвся службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Таким чином, враховуючи вищевказані положення в сукупності, з березня 2012 року ОСОБА_4 , займаючи посаду директора, мав організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а тому, у відповідно до ч. 3 ст. 18 та Примітки 1 до ст. 364 КК України, у т.ч. протягом вересня 2018-листопад 2018 року, перебував у статусі службової особи та був суб`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, за кваліфікуючою ознакою вчинення кримінального правопорушення «шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем».

Не раніше вересня 2018 року у ОСОБА_4 , виник умисел на заволодіння бюджетними коштами, що були виділені на виконання робіт по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: провулок Шкільний, 9А. с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області».

ОСОБА_4 вчиняв всі необхідні дії, направлені на досягнення мети незаконного збагачення, а саме під час виконання робіт безпосередньо на об`єкті будівництва, мінімізував витратну частину підприємства у ході закупівлі будівельних матеріалів та виконання робіт, які не відповідають проектно-кошторисній документації.

Так, 19.06.2018 Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі УКБ Кіровоградської ОДА) на онлайн-платформі електронної системи публічних закупівель «Prozorro» https://prozorro.gov.ua/tender було розміщено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-06-19-002573-a, предметом якого було - «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: провулок Шкільний, 9А. с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області». Розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікуваної вартості предмету закупівлі встановлювався у сумі 5 585 573, 00 грн. з ПДВ.

За результатами проведення процедури закупівель переможцем визначено ТОВ «Атлант 3000» (ЄДРПОУ 38164539) та 01.08.2018 укладено договір підряду № 55/18 по предмету «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: провулок Шкільний, 9А. с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області».

У відповідності до розділу ІV, V та VІ Договору:

підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам Державним будівельним нормам та Державним стандартам України (п.4.1.);

відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе підрядник. Підрядник, у визначеному нормативними документами порядку, здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування підрядник не пізніш як за 7 днів до їх проведення надсилає замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведенні. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти (п.4.2.);

загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до проведеного електронного аукціону, на момент укладання договору складала: 5 404 441, 21 гривень (п.5.1. Договору 55/18).

договірна ціна є динамічною (зміна вартості матеріальних ресурсів), яка не впливає на загальну вартість договору (п.5.2.);

договірна ціна може бути зменшена за взаємною згодою Сторін (п.5.3.);

замовник зобов`язаний забезпечувати фінансування робіт в обсязі, передбаченому відповідними переліками на поточний рік (додатками до рішення сесії або розпоряджень голів ОДА, РДА). Оплата за виконані роботи (форма КБ-2в, КБ-3) проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок Підрядника протягом бюджетного року по мірі надходження відповідних цільових коштів з бюджету (п.6.1.);

відповідно до ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України платіжні зобов`язання Замовника виникають у разі наявності відповідного бюджетного призначення та в межах бюджетних асигнувань (п.6.2.);

підставою для здійснення розрахунків з підрядником є підписані сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-3), які складаються підрядником. З метою забезпечення виконання вимог, передбачених порядком обслуговування державного бюджету за видатками, зазначені форми подаються Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця. Замовник за участю підрядника чи самостійно перевіряє обґрунтованість поданих йому документів, підписує та передає їх підряднику впродовж 5 календарних днів, якщо платежі за виконані роботи є проміжними, і впродовж 28 днів, якщо платежі за виконані роботи є кінцевими. (п.6.5).

У відповідності до розділу VІІ, ХІV, ХХІІ та ХХІV Договору №55/18: підрядник виконує роботи відповідно до проекту організації будівництва та проекту виконання робіт з використанням прогресивних методів організації виробництва та праці; встановлений загальний термін виконання робіт в 2018 році згідно з календарним графіком, а договір набирав чинності з моменту підписання його Сторонами і діяв до 31.12.2019 року, а за невиконаними зобов`язаннями до їх повного виконання. Невід`ємною частиною Договору №55/18 була договірна ціна та календарний план виконання робіт.

28.11.2018 у зв`язку з повним фінансуванням у 2018 році робіт сторони уклали додаткову угоду № 55/18/124 в якій дійшли згоди визначити строк виконання робіт по вищезазначеному об`єкту до 31.12.2018.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та дату, але не пізніше 18.09.2018, у директора ПП «АТЛАНТ-3000» ОСОБА_4 , виник умисел на заволодіння бюджетними коштами, що були виділені на будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: пров. Шкільний, 9А, с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

ОСОБА_4 на виконання свого злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи як службова особа, будучи відповідно до п.4.2 договору підряду № 55/18 від 01.08.2018, відповідальним за якісне виконання будівельних робіт на об`єкті, з прямим умислом не забезпечив у повному обсязі виконання будівельних робіт на об`єкті.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ПП «АТЛАНТ-3000», у період часу з 18.09.2018 по 28.11.2018 не здійснив закупівлю основних будівельних матеріалів в необхідній кількості, тим самим мінімізував витратну частину підприємства на їх оплату та на оплату витрат труда робітників, а також на роботу спеціальної будівельної техніки та забезпечив складання звітної документації, а саме актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, до якої було внесено неправдиві відомості щодо фактичних обсягів виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів і їх вартості.

У подальшому, ОСОБА_4 , у період часу з 18.09.2018 по 28.11.2018, у невстановленому під час досудового розслідування місці, забезпечив внесення неправдивих відомостей до звітної документації, а саме до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень від 18.09.2018, акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень від 24.10.2018, акту № 7 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень від 24.10.2018, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 15.11.2018, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018 та акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018 в частині фактичних обсягів виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів та їх вартості.

Так, ОСОБА_4 склав акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року (форма КБ-2в) від 18.09.2018, на суму 156 484,81 грн., вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 1 Улаштування одношарової основи зі щебеню за товщини 15 см об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 71 014,5 грн.

-позиція акту 2 Улаштування основи зі щебеню, при зміні товщини на кожний 1 см додавати до норм 27-13-1, до товщ. 20 см роботи за даною позицією відмінусовані згідно Акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) від 28.11.2018, на суму 58 420,18 грн. пункт 1, але вартість відмінусованих робіт (а саме «-25750,58 грн.») менша ніж зазначено в даному пункті акту. Вартість завищення складає 5 672,65 грн.

-позиція акту 3 Улаштування одношарової основи зі щебеню за товщини 15 см об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 11 953,39 грн.

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року від 18.09.2018, на суму 156 484,81 грн., по прямим витратам, становить 88 640,54 грн.

В подальшому ОСОБА_4 склав акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 (форма КБ-2в) від 24.10.2018, на суму 1 058 906,81 грн. вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 45 Заповнення віконних прорізів готовими (блоками площею до 2 м2 з металлопластику в кам`яних стінах житлових і громадських і будівель об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 335,49 грн.

-позиція акту 47 Блоки віконні металопластикові об`єми матеріалів, зазначені в акті, не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 8 843,95 грн.

-позиція акту 59 Улаштування стяжок самовирівнювапьних з суміші Сеrezit CN-69 товщиною 5 мм об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 2 465,79 грн.

-позиція акту 60 Додавати або виключати на кожний 1 мм товщини стяжок самовирівнювальних з суміші Сеrezit CN-69 об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 3 623,24 грн.

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 від 24.10.2018, на суму 1 058 906,81 грн., по прямим витратам, становить 15 268,47 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , склав акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 (форма КБ-2в) від 24.10.2018, на суму 37 983,08 грн. вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 1 Установлення бетонних бортових каменів на щебеневу основу фактично роботи по влаштуванню бордюрів на покритті з відсіву не проводились. За даним пунктом акту враховано бордюри, влаштовані для покриття з ФЕМ елементів, які виконані в кількості 120,0 м, що на 10 м менше ніж зазначено в акті. Об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 636,19 грн.

-позиція акту 2 Бордюр тротуарний фактично роботи по влаштуванню бордюрів на покритті з відсіву не проводились. За даним пунктом акту враховано бордюри влаштовані для покриття з ФЕМ елементів, які виконані в кількості 120,0 м.п., що на 10 м.п. менше ніж зазначено в акті. Об`єми матеріалів, зазначені в акті, не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 871,1 грн.

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 7 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 від 24.10.2018, на суму 37 983,08 грн., по прямим витратам, становить 1 507,29 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , склав акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) від 15.11.2018, на суму 1 204 077,48 грн вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 41-46 роботи по теплоізоляції вентиляційних каналів з оббиванням поверхні шахт оцинкованою сталлю з застосуванням вказаних в акті матеріалів не проводились. Вартість завищення складає 10 235,61 грн.

-позиція акту 60 Улаштування каркасу підвісних стель «Армстронг» об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 364,18 грн.

-позиція акту 64 Укладання плит стельових в каркас стелі «Армстронг» об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 142,02 грн.

-позиція акту 67 Облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 2 957,74 грн.

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 15.11.2018, на суму 1 204 077,48 грн., по прямим витратам, становить 13 699,55 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) від 28.11.2018, на суму 547 206,64 грн. вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 11 Улаштування покриттів з лінолеуму полівінілхлоридного на клеї КН-2 об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 7 603,62 грн.

-позиція акту 14 Обклеювання стін шпалерами вологостійкими на паперовій основі по штукатурці й бетону, по листових матеріалах, гіпсобетонних і гіпсолітових поверхнях виконання робіт не підтверджено під час натурного огляду. Вартість завищення складає 11 289,74 грн.

-позиція акту 24, 25 Накопичувальний електричний водонагрівач тип Тена "сухий" з баком з склокераміки, вбудованим терморегулятором і індикатором нагріву, місткістю 50 л N=1,5 KBT.ATLANTIK Steatite Elite VM D400-2BC та Накопичувальний електричний водонагрівач тип Тена "сухий" з баком з склокераміки, вбудованим терморегулятором і індикатором нагріву, місткістю 100 л N=1,5 KBT,ATLANTІK Steatite Elite VM D400-2BC застосування матеріалів не підтверджено під час натурного огляду. Натомість на об`єкті встановлено водонагрівачі Round VMR 80 та VMR 100. Вартість завищення складає 21 235,44 грн.

-позиція акту 50 Змішувач ліктєвий з аератором для рукомийника кухонного застосування матеріалів не підтверджено під час натурного огляду. Вартість завищення складає 1 793,73 грн.

-позиція акту 79-81 роботи по встановленню сталевих емальованих раковин з застосуванням наведених в акті матеріалів при натурному огляді не виявлені. Вартість завищення складає 1 696,52 грн.

-позиція акту 133, 134 Кондиціонер DANTERS RK-07ENT2/RK-07ENT2E та Кондиціонер DANTERS RK-09ENT2/RK-09ENT2E застосування даних матеріалів не підтверджено під час натурного огляду. Натомість на об`єкті встановлено кондиціонери Neoclima NS-07AHEw та Neoclima NS-09AHEw. Вартість завищення складає 50 782,05 грн.

-позиція акту 166 Розетка штепсельна з заземлюючим контактом зі шторками для зовнішньої установки застосування матеріалів не підтверджено під час натурного огляду. Вартість завищення складає 116,29 грн.

-позиція акту 197 Сповіщувач ПС автоматичний тепловий електроконтактний, магнітоконтактний у нормальному виконанні застосування матеріалів не підтверджено під час натурного огляду. Вартість завищення складає 87,44 грн.

-позиція акту 212 Сповіщувач пожежний димовий СПД-3 об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 429,96 грн.

-позиція акту 213 Сповіщувач пожежний тепловий ТПТ-3 застосування матеріалів не підтверджено під час натурного огляду. Вартість завищення складає 133,06 грн.

-позиція акту 214 Сповіщувач пожежний ручний SPR-1 об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 91,91 грн.

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 28.11.2018, на суму 547 206,64 грн., по прямим витратам, становить 95 259,76 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) від 28.11.2018, на суму 403 004,17 грн. вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 44 Установлення віконних зливів об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 20,28 грн.

-позиція акту 45 Зливи підвіконні об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 1,7 грн.

-позиція акту 106, 107 Монтаж сигнальних ліхтарів з надписом "вхід", «вихід», «в`їзд», «під`їзд» і т.п. та Світильник показник з написом "ВИХІД" фактично на об`єкті встановлено 5 світильників з написом «Вихід», які вже враховані згідно Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 28.11.2018, на суму 547 206,64 грн. пункт 209 (Сповіщувач світло-звуковий ОСЗ-12 «Вихід»), тож за даними позиціями акту роботи не враховуються. Вартість завищення складає 1 273,39 грн.

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 28.11.2018, на суму 403 004,17 грн., по прямим витратам, становить 1 295,37 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) від 28.11.2018, на суму 34 924,01 грн. вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 13 Поліпшене штукатурення цементно-вапняним або цементним розчином по каменю і бетону стін вручну фактично стіни в гаражі обшито плитами ОSB з подальшим фарбуванням. Тож роботи за даною позицією акту не враховуються. Вартість завищення складає 5 373,87 грн.

-позиція акту 14 Шпаклювання стін шпаклівкою фактично стіни в гаражі обшито плитами ОSB з подальшим фарбуванням. Тож роботи за даною позицією акту не враховуються. Вартість завищення складає 2 213,23 грн.

-позиція акту 16 Монтаж світильників для ламп розжарювання об`єми робіт не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 39,51 грн.

-позиція акту 17 Світильник настінний ущільнений НББ64В об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 362,5 грн.

-позиція акту 18 Лампа світлодіодна напругою 220В, .потужністю 10 Вт об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 76,78 грн.

-позиція акту 19 Установлення вимикачів заглибленого типу при схованій проводці об`єми робіт не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 43,71 грн.

-позиція акту 20 Вимикач заглиблений об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 161,36 грн.

-позиція акту 21 Установлення штепсельних розеток заглибленого типу при схованій проводці об`єми робіт не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 21,92 грн.

-позиція акту 22 Розетка штепсельна з заземлюючим контактом зі шторками для прихованої проводки об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 86,77 грн.

-позиція акту 23 Коробка для розеток об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 14,09 грн.

-позиція акту 24 Коробка для вимикачів об`єми матеріалів не відповідають фактично застосованим. Вартість завищення складає 24,2 грн.

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 28.11.2018, на суму 34 924,01 грн., по прямим витратам, становить 8 417,84 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) від 28.11.2018, на суму 58 420,18 грн. вказавши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

-позиція акту 2 Улаштування основи зі щебеню, при зміні товщини на кожний 1 см додавати до норм 27- 3-1 (до товщини 22 см) об`єми робіт не відповідають фактично виконаним. Вартість завищення складає 24 694,80 грн.

-позиція акту 3 Установлення бетонних бортових каменів на щебеневу основу фактично бордюри для покриття з відсіву не влаштовані. Вартість завищення складає 1 296,74 грн.

-позиція акту 4 Бордюр тротуарний фактично бордюри для покриття з відсіву не влаштовані. Вартість завищення складає 1 742,6 грн

Загальна вартість невиконаних робіт (завищення) по акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 28.11.2018, на суму 58 420,18 грн., по прямим витратам, становить 27 734,14 грн.

У підсумку, загальна вартість фактично невиконаних робіт (завищення) по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: пров. Шкільний, 9а, с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області», договору підряду № 55/18 від 01.08.2018 по прямим витратам, становить 251 822,96 грн., що підтверджено висновком будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/112-22/2702-БТ від 09.06.2022.

У подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ПП «АТЛАНТ-3000» на виконання умов договору підряду № 55/18 від 01.08.2018, передав вказані акти приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) за вересень, жовтень та листопад 2018 року, до яких було внесено завідомо неправдиву інформацію щодо обсягів використаних матеріалів, для погодження замовнику Управлінню капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з метою привласнення бюджетних коштів, які були виділені для виконання будівельних робіт на об`єкті «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: пров. Шкільний, 9А, с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області» за договором підряду № 55/18 від 01.08.2018.

У подальшому, в результаті вказаних дій директора ПП «АТЛАНТ-3000» ОСОБА_4 , виконані роботи та використанні матеріали, в тому числі і їх завищені обсяги по актах приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) відповідно до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень від 18.09.2018, акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень від 24.10.2018, акту № 7 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень від 24.10.2018, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 15.11.2018, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018 та акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад від 28.11.2018, були оплачені Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь вказаного товариства в повному обсязі.

Так, з розрахункового рахунку Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації №35420158002208, відкритого в Державній казначейській службі України м. Київ на розрахунковий рахунок ПП «АТЛАНТ-3000», номер НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Комерційний індустріальний банк», за виконані роботи згідно актів приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) по Договору підряду № 55/18 від 01.08.2018, у період з 20.08.2028 по 29.11.2018 включно, зараховано 5 404 441, 21 грн., без ПДВ, тобто оплачено в повному обсязі за ціною договору, в тому числі за роботи/матеріали, які фактично не виконані/ не використані (завищені) по прямим витратам.

Відповідно до висновку експерта від 09.06.2022 № СЕ-19/112-22/2702-БТ встановлено, що перелік та обсяги фактично виконаних робіт по об`єкту, за договором підряду № 55/18 від 01.08.2018 частково не відповідають переліку та обсягам, визначеним первинною звітною документацією (актам приймання виконаних будівельних робіт).

Загальна вартість фактично невиконаних робіт по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: пров. Шкільний, 9А, с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області» за договором № 55/18 від 01.08.2018 становить 251 822,96 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 1830/23-27 від 10.11.2023.

Таким чином, своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти власності, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах.

12.06.2026 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Щодо обґрунтованості підозри:

чинне законодавство не розкриває це поняття, враховуючи ст. 8, 9 КПК України, слід керуватися позиціями Європейського суду з прав людини. З точки зору практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).

Термін «обґрунтована підозра», згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова могла вчинити правопорушення.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- результатами проведених тимчасових доступів до речей та документів, які перебували у володінні АТ «Укрсиббанк», відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького, Департаменту капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської ОДА, ГУ ДПС у Кіровоградській області;

- протоколом огляду приміщення об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: пров. Шкільний, 9А, с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області»;

- документами отриманими в порядку ст. 93 КПК України, в тому числі від АТ «Комерційний індустріальний банк»

- висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/112-22/2702-БТ від 09.06.2022

- висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №1830/23-27 від 10.11.2023, а також матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені вказаного кримінального правопорушення.

Щодо ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України:

Беручи до уваги наявність вищезазначених вагомих доказів обґрунтованості підозри, обставин вчинення злочину, його тяжкості, міри покарання, а також особи підозрюваного слідчим суддею було встановлено наявність такого ризику:

- п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду усвідомлюючи тяжкість покарання та вагомість доказів обґрунтованості підозри, з урахуванням воєнного стану на території України, підозрюваний може ухилятись від кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та/або суду; залишення місця проживання, здійснення виїзду за межі України чи до території іншої області, тобто поза межами розташування органу досудового розслідування.

Таким чином, беручи до уваги вищезгадане, слідчим суддею встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість можливість переховування від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги сукупність доказів, наданих на обґрунтування слідчим та врученої підозри ОСОБА_4 , враховуючи позицію прокурора, підозрюваного та захисника, а також передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик, з метою забезпечення заходів кримінального провадження та виконання завдання кримінального провадження в цілому, слідчим суддею відзначається про наявність підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, з покладанням на підозрюваного обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-197, 376, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх першою вимогою у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення слідчих (процесуальних) дій;

2) не відлучатися з місця свого проживання за межі Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

4) утриматися від спілкування із свідками, представником потерпілого експертами у даному кримінальному провадженні по обставинах вчиненого кримінального правопорушення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Дата закінчення строку дії даної ухвали в частині визначених підозрюваному обов`язків 12 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6