Ухвала суду № 137892386, 02.07.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/507/26

Провадження № 2/353/524/26

У Х В А Л А

02 липня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Івоненка Івана Федоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом згідно заяви від 04.08.2023 року, в розмірі 138278,77 грн., яка складається з: 115639,65 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 22639,12 грн. процентів за користування кредитом.

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 15.05.2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 10.07.2026 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

18.06.2026 року на електронну адресу суду представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвокат Івоненко І.Ф. подав клопотання (а.с. 134), в якому вказав, що у зв`язку з територіальною віддаленістю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, веденням на території України воєнного стану та частими повітряними тривогами він не має можливості прибути вчасно в судове засідання. З огляду на вищенаведене просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09 год. 00 хв. 10.07.2026 року у режимі відеоконференції. Визнати суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Господарький суд Івано-Франківської області, а у випадку відсутності технічної можливості суду Івано-Франківський міський суд.

Відповідно до довідки особи, на яку тимчасово покладено обов`язки служби управління персоналом суду Горін Т.М. від 01.07.2026 року суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. вперіод з 03.06.2026 року до 07.06.2026 року та з 13.06.2026 року до 30.06.2026 року, включно перебувала у відпустці, в період з 08.06.2026 року до 12.06.2026 року - перебувала на лікарняному у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Дослідивши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Івоненка І.Ф. суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, те, що судом, до якого може прибути представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвокат Івоненко І.Ф. для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Івано-Франківської області, а тому з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є підставним та підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Івоненку І.Ф.можливості взяти участь у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 10.07.2026 року в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Івоненка Івана Федоровича - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвокату Івоненку Івану Федоровичу можливість взяти участь у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 10 липня 2026 року в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 10 липня 2026 року о 09 год. 00 хв. у залі № 1 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розташованого по вул. Винниченка, 14 «а», в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарському суду Івано-Франківської області для виконання, а сторонам по справі та представнику позивача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяН. І. ЛУЩАК