Ухвала суду № 137892368, 01.07.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1374/26

Провадження № 2/352/1282/26

УХВАЛА

про витребування доказів

01 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лисецької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Лисецької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 04.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні просила витребувати у приватного нотаріуса Угорчак Н.М. належними чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Лисецької селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про розгляд справи через підсистему «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Угорчак Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи №59/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Угорчак Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи №59/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Угорчак Н.М. для виконання та зобов`язати надати їх суду до 15.07.2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Угорчак Н.М., що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.