Постанова № 137892338, 02.07.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1428/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , -

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, що виразилося в наступному:

30.05.2026 року, близько 21:00 год., у с. Соколівка, мати - ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення життя та виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2024 р.н., та ОСОБА_3 , 2017 р.н., а саме: залишила їх без нагляду та вживала слабоалкогольні напої.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши надані докази та оцінивши їх, суд дійшов обґрунтованого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, підтверджується зібраними у справі доказами та встановлена у повному обсязі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738384 від 02.06.2026 року, встановлено, що 30.05.2026 року, близько 21:00 год., у с. Соколівка, мати - ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення життя та виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2024 р.н., та ОСОБА_3 , 2017 р.н., а саме: залишила їх без нагляду та вживала слабоалкогольні напої (а.с. 1).

Зазначені обставини підтверджуються сукупністю належних і допустимих доказів, наявних у матеріалах справи, які у своїй взаємній сукупності та зв`язку свідчать про наявність події адміністративного правопорушення та винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується: рапортом чергової частини (а.с. 23); копією письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с. 4); довідкою та характеристикою, виданими Соколівським старостинським округом від 02.06.2026 року (а.с. 56); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 78); копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 910); а також рапортом старшого інспектора ювенальної превенції Косівського РВП ГУНП (а.с. 11).

Вищезазначені докази були безпосередньо досліджені судом у судовому засіданні, отримали належну правову оцінку та покладені в основу висновків суду.

Отже, докази, досліджені судом у судовому засіданні, у своїй сукупності є належними, допустимими та достатніми, взаємно узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у їх достовірності та переконливо свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку повністю підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог статей 23 та 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність.

З урахуванням того, що адміністративне стягнення має на меті не лише покарання, а й виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень у майбутньому, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись статтями 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Крилюк