Ухвала суду № 137892001, 02.07.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1233/25

№ провадження 2/196/83/2026

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 р. поновленопровадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувано від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо спадкодавця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у сщ. Кияниця, Сумського району Сумської області; інформацію про те, хто зі спадкоємців прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ; витребувано від Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області інформацію про те з ким проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 р. відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а.с. 45).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 64-65).

Згідно довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 13.05.2026 р. № 1569/02.2-10, ОСОБА_1 , був зареєстрований та постійно проживав на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і по даний час (а.с.75).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00058617957 від 26.05.2026 р., батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 , 1978 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.82-83).

Відповідно до інформації завідувача державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю., після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно архівних даних Царичанської ДНК спадкова справа не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки 85145843 (а.с.73-74).

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Процесуальне правонаступництво врегульовано статтею 55 ЦПК України, відповідно до положень даної норми права, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 являється батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та на день смерті був зареєстрований разом з померлим ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити по справі відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ч.1, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника - ОСОБА_2 та замінити відповідача - ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 09:15 годину 28 липня 2026 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева