Ухвала суду № 137891289, 02.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 липня 2026 року м. Київ №640/1683/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2021 закрито провадження в справі.

Представником ОСОБА_2 подано заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 926,53 грн., за подання апеляційної скарги в розмірі 2316,33 грн. та за подання касаційної скарги в розмірі 2292,70 грн. В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про повернення судового збору в справі №640/1683/21 передано для розгляду судді Білоус А.Ю.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Щодо повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 926,53 грн.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. (квитанція від 22.01.2021 №61527).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На думку суду, за змістом цієї норми для здійснення правонаступництва необхідно встановити, що до заявника перейшли права позивача, наприклад внаслідок спадкування або заявник в силу закону має право розпоряджатись правами позивача в межах визначених рішенням суду відносин.

Цивільним кодексом України встановлено:

спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216);

до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218).

не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (пункти 1-5 статті 1219 ).

суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини (стаття 1227).

До заяви додано довідку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 07.10.2021 №146/02-14, в якій зазначено, що 20.01.2021 заведена спадкова справа №1/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями померлого є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Надана заявницею довідка нотаріуса підтверджує лише заведення спадкової справи та наявність статусу спадкоємця, однак не підтверджує факту прийняття спадщини саме у спосіб, визначений цивільним законодавством, та не підтверджує переходу до неї майнового права вимоги щодо повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2316,33 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (квитанція від 11.10.2021 №20404).

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви в цій частині та повернення ОСОБА_2 судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Суд відмовляє в частині задоволення заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2292,70 грн., оскільки матеріали справи не містять доказів такої сплати, до заяви таких доказів також не надано.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву про повернення судового збору у справі №640/1683/21.

Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплачений до Державного бюджету України згідно із квитанцією від 11.10.2021 №20404.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.