Ухвала суду № 137891009, 30.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Київ № 810/4458/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши питання про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман ХХІ»

до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

Головного управління державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман ХХІ» з позовом до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд, з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог:

- визнати протиправними дії Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо нарахування заборгованості, штрафних санкцій та пені за період 2013-2018 роки, розподілу сплачених ТОВ «ФЛАГМАН ХХІ» згідно платіжних доручень за період з 2013 р. по лютий 2018 р. податкових зобов`язань з оплати податку на додану вартість на погашення безпідставно нарахованого податкового боргу, штрафних санкцій та пені та внесення до інтегрованих карток платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман ХХІ» заборгованості по податковій вимозі форми «Ю» від 24.05.2016 №917-25 та податкових повідомленнях-рішеннях;

- зобов`язати Броварську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області зробити перерахунок заборгованості по податковій вимозі форми «Ю» від 24.05.2016 № 917-25 на суму 62 680,76 грн., податковому повідомленню рішенню №0049281203 від 04.10.2017 у сумі 122 331,25 грн та податковому повідомленню-рішенню №0049281203 від 04.10.2017 у сумі 109 643,40 грн за період з 2013 по 2018 роки;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ю» від 24.05.2016 № 917-25 Броварської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 62 680,76 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0049281203, видане Головним управлінням ДФС У Київській області м. Києва, від 04.10.2017 у розмірі 109 643,40 грн штрафні санкції по податку на додану вартість (10% за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов`язання);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0049281203, видане Головним управлінням ДФС У Київській області м. Києва, від 04.10.2017 у розмірі 122 331,25 грн штрафні санкції по податку на додану вартість (20% за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов`язання);

- зобов`язати Броварську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного Управління Державної фіскальної служби у Київській області виключити з інтегрованих карток платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман ХХІ» заборгованості по податковій вимозі форми «Ю» від 24.05.2016 № 917-25 на суму 62 680,76 грн., податковому повідомленню рішенню №0049281203 від 04.10.2017 у сумі 122 331,25 грн. та податковому повідомленню-рішенню №0049281203 від 04.10.2017 у сумі 109 643,40 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема, ГУ ДПС у Київській області.

Пунктом 2 постанови №893 встановлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Відповідно до пункту 3 постанови №893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Відповідно до частин 5, 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни відповідачів - Броварської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Головного управління державної фіскальної служби у Київській області - їх правонаступником, а саме Головним управлінням ДПС у Київській області.

Керуючись статтями 48, 52, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити в адміністративній справі №810/4458/18 відповідачів - Броварську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на їх правонаступника - Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797).

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.