Ухвала суду № 137890857, 02.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
280/3589/23
Номер документу
137890857
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗМІНУ СПОСОБУ І ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

02 липня 2026 рокуСправа № 280/3589/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 (головуючий суддя М.О. Семененко) задоволено повністю позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме:

визнано протиправними дії відповідача щодо припинення виплати позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000,00 грн згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

зобов`язано відповідача з лютого 2023 нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, у розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.), з урахуванням раніше виплачених сум;

вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

01.08.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 набрало законної сили.

16.06.2026 від представника позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 шляхом зміни способу і порядку виконання зазначеного рішення із зобов`язання відповідача з лютого 2023 року нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, у розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.), з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 13 000,00 грн. Також представник позивача заявив про розгляд заяви у письмовому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що відповідач на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 здійснив перерахунок пенсії позивачу та, відповідно, донарахував 13 000,00 грн. Проте, виплата вказаної суми відповідачем проведена не була. Враховуючи, що відповідачем не здійснюються заходи щодо повного та своєчасного виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23, представник позивача просить суд встановити вказаний вище спосіб його виконання відповідно до ст. 378 КАС України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2026, для розгляду заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по даній справі, було призначено судове засідання на 02.07.2026.

25.06.2026 від представника відповідача надійшла заява (вх. № 35626 від 25.06.2026), в якій вона просила здійснювати розгляд даного питання без її участі.

01.07.2026 до суду від представника відповідача надійшов відзив на зазначену заяву (вх. № 36946 від 01.07.2026), в якій вона зазначила, що у зв`язку з невиконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 залишок несплачених позивачу коштів станом на 17.06.2026 становить 13 000,00 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 за відсутності представників сторін.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23, суд виходить із такого.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

З долучених до заяви письмових доказів вбачається, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивача та донараховано доплату в розмірі 13 000,00 грн, яка включена до реєстру судових рішень та буде виплачена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

Отже, рішення суду відповідачем виконано в повному обсязі тільки в частині здійснення нарахування пенсії позивачу, однак заборгованість у розмірі 13 000,00 грн виплачена не була. Так, відповідач має заборгованість по виплаті пенсії позивачу на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 в розмірі 13 000,00 грн.

Таким чином, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23, яке набрало законної сили 01.08.2023, на даний час боржником не виконано в частині виплати нарахованої пенсії.

При цьому, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23, не виконується вже більше двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, якими встановлено, що невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по адміністративній справі № 280/3589/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії: з зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з лютого 2023 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, у розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.), з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень нуль копійок).

3. Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 137890857 ?

Документ № 137890857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137890857 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137890857 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137890857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137890857, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137890857, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137890857 відноситься до справи № 280/3589/23

Це рішення відноситься до справи № 280/3589/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137890856
Наступний документ : 137890858