Ухвала суду № 137890336, 02.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9283/26

(2-о/199/278/26)

УХВАЛА

02.07.2026 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі с/з Лисенко Д.М.

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої

особи Федорець Є.Є.

представника Служби в справах

дітей Чернишової О.Д.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання заявника про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ :

01.07.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.Відповідно до ч.2 ст.350-5 ЦПК України суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Ухвалою суду було призначено судове засідання на 02.07.2026 року. В судове засідання з`явилися заявник та його представник, заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник , представник служби в справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, а також до зали суду прийшов вільний слухач ОСОБА_4 .

Заявником заявлено клопотання про проведення розгляду його заяви в закритому судовому засіданні, в зв`язку із тим, що в матеріалах справи знаходяться відомості приватного характеру, які не підлягають загальному розголошенню стосовно його сімейного життя, дружини та дітей. Представник заявника підтримала ОСОБА_1 . Інші учасники просили вирішити клопотання на розсуд суду. Представник ОСОБА_3 суду додатково повідомив, що слухач ОСОБА_4 є стажером адвоката, і обізнаний з обов`язком дотримання адвокатської таємниці, і тому можлива його присутність в судовому засіданні.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступних висновків:

Згідно ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. Це правило застосовується при дослідженні звуко- і відеозаписів такого самого характеру. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Згідно ч.10 ст.7 ЦПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в закритому режимі - задовольнити.

Подальший розгляд справи № 199/9283/26 проводити в закритому судовому засіданні за участі учасників розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва