Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/8126/26
(2/199/6355/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «СК» Євроінс Україна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «СК» Євроінс Україна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
До відкриття провадження у справі від представника позивачів адвоката Пілігрім П.О., надійшла заява про відкликання позовної заяви, тому вважаю за можливе повернути позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «СК» Євроінс Україна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.
Враховуючи визнання позову неподаним та повернення його позивачу, вважаю на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3000 гривень та 2609 гривень 07 копійок.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «СК» Євроінс Україна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, визнати неподаною та повернути заявникам.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №8417-13914243-5079 від 03.06.2026 року у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2609 (дві тисячі шістсот дев`ять) гривень 07 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №8417-1390-6309-1686 від 03.06.2026 року у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 137890334, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8126/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: