Ухвала суду № 137889888, 01.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 липня 2026 року Справа № 160/5706/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача - Підлужного В.М. та представника відповідача - Делятинської К.А., розглянувши у закритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТІС ТАРДА про залишення без розгляду частини позовних вимог по адмінстративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТІС ТАРДА до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними, скасування податкових-повідомлень,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТІС ТАРДА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 03.12.2025 року №№ 0655310701, 0655250701, 0655290701, 0655300701, 0655320701, 0655330701.

13.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.04.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТІС ТАРДА» про розгляд даної справи в закритому судовому засіданні задоволено та постановлено здійснювати розгляд справи №160/5706/26 у закритому судовому засіданні.

26.05.2026 року від позивача надійшла заява залишення без розгляду позовну у частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0655330701 від 03.12.2025 року.

27.05.2026 року судове засідання не проводилося, відповідно до довідки секретаря судового засідання.

01.07.2026 року у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає, наступне.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Згідно ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТІС ТАРДА про залишення без розгляду частини позовних вимог по адмінстративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТІС ТАРДА до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними, скасування податкових-повідомлень - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТІС ТАРДА у справі №160/5706/26 у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0655330701 від 03.12.2025 року - залишити без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Повний текст ухвали складений 01.07.2026 року.

Суддя М.В. Дєєв