Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2026 рокуСправа № 160/36456/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищнко А.Ю., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» про встановлення судового контролю по справі 160/36456/25,-
УСТАНОВИВ:
26.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП», у якій позивач просить суд:
- Встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі 160/36456/25
-Зобов`язати Державну податкову службу України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №160/36456/25.
- Встановити Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання судового рішення десять календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про встановлення судового контролю.
- Зобов`язати Державну податкову службу України у звіті про виконання судового рішення зазначити повну інформацію про фактичну реєстрацію податкової накладної №40 від 11 червня 2025 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП».
- Зобов`язати Державну податкову службу України надати до суду належні, допустимі та достовірні докази виконання рішення суду, а саме докази реєстрації податкової накладної №40 від 11 червня 2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.
- Зобов`язати Державну податкову службу України надати витяг або інший офіційний документ з Єдиного реєстру податкових накладних, який підтверджує реєстрацію податкової накладної №40 від 11 червня 2025 року датою її фактичного подання.
- Зобов`язати Державну податкову службу України у звіті окремо зазначити: дату фактичного внесення відомостей до Єдиного реєстру податкових накладних; дату, якою податкова накладна зареєстрована; реєстраційний номер податкової накладної; посадову особу або структурний підрозділ, відповідальний за виконання рішення суду.
- Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області подати до суду письмові пояснення щодо вжитих заходів, спрямованих на забезпечення виконання рішення суду, у частині, що стосується скасованого рішення Комісії №13213095/45806274 від 27 серпня 2025 року.
Відповідно до ст. 381 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 381, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» про встановлення судового контролю по справі 160/36456/25 у порядку письмового провадження.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для подання пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 137889798, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/36456/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: