Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2026 рокуСправа № 620/3525/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищнко А.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі 620/3525/25,-
УСТАНОВИВ:
25.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд:
- Встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України (місцезнаходження: 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 81, код ЄДРПОУ 37534799) подати звіт про виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі 620/3525/25 19 вересня 2025 року встановивши відповідний строк для цього 5 робочих днів.
- Постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі № 620/3525/25 19 вересня 2025 року та направити її для виконання справі.
- За невиконання (бездіяльність) рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 620/3525/25 19 вересня 2025 року накласти на Голову Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України (місцезнаходження: 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 81, код ЄДРПОУ 37534799) штраф у сумі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання судового рішення
Відповідно до ст. 381 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 381, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі 620/3525/25 у порядку письмового провадження.
Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу поданого позивачем клопотання разом із підтверджуючими доказами.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 137889797, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/3525/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: