Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/1727/25
Номер провадження 2-с/725/100/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
21.03.2025 року Першотравневим районним судом м. Чернівців винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведенню солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка становить 20 942,35грн та судовий збір в сумі 242грн. 24коп.
Боржник по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій висловлює свою незгоду із заявленими вимогами. В обґрунтування своєї заяви боржник по справі зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у неї відсутня заборгованість перед стягувачем, отже є необґрунтованим, заперечує їх правильність та безспірність. На підставі цього боржник просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 21.03.2025 року за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведенню солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка становить 20 942,35грн та судовий збір в сумі 242грн. 24коп - скасувати.
Роз`яснити заявнику, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2408/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Іщенко І. В.
Судове рішення № 137888978, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/1727/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: