Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1425/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру за таких обставин:
15.05.2026 року о 09 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив конфлікт із дружиною, під час якого ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство.
Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав та не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738370 від 05.06.2026 року встановлено, що 15.05.2026 року о 09 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив конфлікт із дружиною, під час якого ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, чим учинив психологічне домашнє насильство (а. с. 1).
Зазначені обставини також підтверджуються рапортом чергової частини (а. с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 3, 4), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а. с. 5), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а. с. 6), копією свідоцтва про шлюб (а. с. 7) та копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 8).
Крім того, постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.05.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оцінивши докази у їх сукупності відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до статей 23 та 33 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь Державного бюджету України у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись статтями 23, 33, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на користь Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувач Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 137887603, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1425/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: