Ухвала суду № 137887469, 01.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/23658/25

Провадження № 2/344/2695/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - адвокат Павленко Сергій Валерійович звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця. Зокрема, позовними вимогами позивач просить: стягнути у межах вартості спадкового майна із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Акцент-Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № SАМАВWFС00000707473 від 15.11.2016 у розмірі 20 813,95 грн (двадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 95 копійок), що складається із: залишку заборгованості за тілом кредиту - 12 686,19 грн; залишку заборгованості за простроченим тілом кредиту - 8 127,76 грн; стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані вимоги тим, що відповідачі є спадкоємцями після померлого позичальника банку ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 1268 ЦК України, у зв`язку з чим повинні відповідати за її зобов`язаннями.

Судом витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

02.02.2026 Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори до суду копія спадкової справи № 339/2024 щодо майна померлої ОСОБА_4 , із матеріалів якої вбачається, що 01.10.2024 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкова маса складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інших заяв від спадкоємців до державного нотаріуса не надходило, та інших свідоцтв про право на спадщину не видавалось.

Також вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приймали спадщину за законом чи за заповітом, із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Відтак, виходячи з матеріалів спадкової справи № 339/2024 вбачається, що єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв спадщину як Спадкоємець першої черги відповідно до статті 1261 ЦК України.

23.06.2026 представник АТ «А-Банк» подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить виключити неналежних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`ясніє сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити у частині відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі в частині позову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Продовжити розгляд справи в частині позову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.