Ухвала суду № 137887057, 29.06.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4313/26

Провадження № 2/0182/5598/2026

У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача, при подачі позовної заяви, зазначив, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2915240 від 22 червня 2026 року, ОСОБА_1 , з 27 січня 2022 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і 09 квітня 2024 року знятий з реєстраційного обліку та на даний час зареєстрованим не значиться.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації. проживання або перебування якого не відоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного місця роботи.

Згідно з вимогами ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача по справі є адреса: АДРЕСА_2 , суддя враховує вимоги ч.9 ст.28 ЦПК України та вважає, що остання відома адреса відповідача по справі за територіальною підсудністю не відноситься до території, яку обслуговує Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, тому дана позовна заява підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суддя приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Личаківському районному суду м.Львова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал