Ухвала суду № 137886710, 02.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6287/26

Провадження № 2-с/211/108/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/6287/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумі 3 030,91 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.

ОСОБА_1 16 червня 2026 року звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши про незгоду із вимогами стягувача, оскільки показники за грудень 2025 року були надані помилково, про що стягувача було проінформовано 19 січня 2026 року шляхом написання відповідної заяви, тому у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Так, згідно частиною третьою статті 170 ЦПК України встановлено вимоги до оформлення заяви про скасування судового наказу, серед яких зазначення в тексті заяви повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та зазначення наказу, що оспорюється.

Однак у заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про заявника (стягувача) із зазначенням повного найменування, місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додається серед іншого документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак в матеріалах заяви відсутній платіжний документ про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 62, 170, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Ткаченко