Ухвала суду № 137886697, 29.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 229/2604/23

Номер провадження 2/211/416/26

УХВАЛА

(про виправлення описки)

29 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., за участю секретаря Бодрухіної Є.А. в судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2026 року в цивільній справі №229/4604/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди.

Рішенням від 08 червня 2026 року позовні вимоги задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ № 21-к від 07 квітня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Дружківської міської ради за систематичне невиконання без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором, відповідно до пункту 3 частини першої статті 40 КЗпП України. Суд вирішив поновити ОСОБА_1 на роботі з 08 червня 2026 року на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Дружківської міської ради. Стягнуто з міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 2407836 (два мільйони чотириста сім тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 60 коп з утриманням податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України, моральну шкода у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, витрати на правову допомогу у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради на користь держави судовий збір у сумі 36267,55 гривень.

Також суд вирішив допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

При оформленні матеріалів справи було виявлено, що судом допущено описку щодо дати поновлення ОСОБА_1 на роботі.

В судове засідання учасники справи не викликались. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня року у справі №229/2604/23, а саме: слід поновити ОСОБА_1 на роботі з дня винесення наказу № 21-к від 07 квітня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Дружківської міської ради, який судом визнано незаконним та скасовано, а не з дня винесення рішення, 08 червня 2026 року, як помилково вказано в рішенні суду.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2026 року по справі №229/4604/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

"Поновити ОСОБА_1 на роботі з 07 квітня 2023 року на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Дружківської міської ради.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2026 року по справі №229/2604/23, провадження №2/211/416/26.

Текст ухвали складено та підписано суддею 29 червня 2026 року.

Суддя: Гонтар А. Л.