Ухвала суду № 137885687, 02.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1228/20

Провадження № 2/945/54/26

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

02 липня 2026року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., перевіривши матеріали справи № 945/1228/20 за позовом ТОВ «Укртрансюг» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості відновлювальних робіт, в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

Представник ТОВ «Укртрансюг» звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування вартості відновлювальних робіт, в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Укртрансюг» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості відновлювальних робіт, в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Постановлено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/1228/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа розподілена головуючому судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області вищевказану справу головуючим суддею було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду № 449 від 01.07.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1224/0/15-26 від 18.06.2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Лопіну О.О.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що склад суду по даній справі змінився, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, враховуючи суть спору та наявні в матеріалах докази призначити її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 945/1228/20 за позовом ТОВ «Укртрансюг» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості відновлювальних робіт, в результаті ДТП.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 10 серпня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб поталі судової влади України в мережі Інтернет mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Лопіна