Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/257/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль
до відповідача Приватного підприємства "ДАВИД", місто Тернопіль
про стягнення 1 969 426 грн 32 коп.,
за участю представників:
позивача: Починок Г.О., юрисконсульт, довіреність №65/36 від 06.01.2026
відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", м. Тернопіль до Приватного підприємства "ДАВИД", м. Тернопіль, про стягнення 1 969 426,32 грн вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно Акту про порушення №009611 від 18.07.2025 та рішення комісії №110 від 03.12.2025.
Ухвалою суду від 28.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 28.05.2026, розгляд справи перенесено на 09.06.2026, в якому оголошувалась перерва до 23.06.2026 та 02.07.2026, з підстав, наведених у відповідних ухвалах.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду був повідомлений належним чином під розписку.
01.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від позивача надійшло клопотання №341/85 від 01.07.2026 (вх.№5182 від 02.07.2026), в якому Товариством зазначено питання, які у разі задоволення судом клопотання відповідача від 23.06.2026 про призначення електротехнічної експертизи, просить постаивти на вирішення експерту, а саме: "Чи наявні в середині корпусу електролічильника типу NIK 2307 ART.T.1600.MC.21 заводський номер 13233347 сторонні елементи не характерні конструкції даного типу електролічильника, якщо є то чи можуть вони впливати на правильність обліку електричної енергії?".
Перед судовим засіданням, 02.07.2026 відповідачем в особі представника Маланій І.Я., подано клопотання (вх.№5194) про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, а саме у справі 463/3558/26, що розглядається Галицьким судом м.Львова.
В підготовчому засіданні представник позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи зіслалася на думку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.
Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання відповідача, заявлене ним клопотання, зважаючи на необхідність вирішення питання щодо призначення у справі експертизи, що потребує заслуховування, зокрема пояснень та доводів відповідача, необхідність розгляду клопотання відповідача про виклик експерта, для всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/257/26 на 30 днів, до 28.07.2026 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 09.07.2026 до 11:30 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
3. Копію ухвали направити сторонам в електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили 02.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 137884905, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/257/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.