Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2026м. СумиСправа № 920/592/26Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/592/26, про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.05.2026, суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050); визначити дату проведення попереднього судового засідання на 30.06.2026, 10:00.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 30.06.2026, 10:00 у справі № 920/592/26 не відбулось, про що складено акт суду від 30.06.2026.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
Окрім документів, що надійшли до суду на виконання ухвали суду, до матеріалів справи також були подані такі процесуальні документи:
17.06.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника № 02-1246/6703 від 17.06.2026 (вх. № 3257).
24.06.2026 через систему «Електронний суд» від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника № б/н від 24.06.2026 (вх. № 3393).
25.06.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява, а саме відомість про результати розгляду вимог кредиторів № 02-1246/6988 від 25.06.2026 (вх. № 3423).
26.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява АТ «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.06.2026 (вх. № 3036) у справі № 920/592/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У поданій заяві кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 121 545,31 грн, які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, а також судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, що підлягає позачерговому задоволенню. Крім того, заявник просить включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.
Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області "Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми" від 19.03.2026 № 7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу "Повітряна тривога" судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), "Електронний суд", поштове відправлення або кур`єрська доставка).
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судовое засідання на 23.07.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Призначити розгляд заяви АТ «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.06.2026 (вх. № 3036) в судове засідання на 23.07.2026, 10:00.
3. Зобов`язати розпорядника майна Белінську Н.О. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.
4. Провести судове засідання у справі № 920/592/26, призначене на 23.07.2026, 10:00 за участю боржника ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
5. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
6. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
7 . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею 02.07.2026 та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 137884827, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/592/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: