Рішення № 137884826, 22.06.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
920/88/26
Номер документу
137884826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.2026м. СумиСправа № 920/88/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

За участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справу № 920/88/26:

за позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» (01001, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 32984271)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)

про стягнення 1484264 грн 50 коп.,

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

1. Стислий виклад позицій сторін у справі.

1.1. 22.01.2026 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 1484264 грн 50 коп., в тому числі: 1400000 грн 00 коп. борг, 43731 грн 21 коп. 3% річних, 40533 грн 29 коп. інфляційні втрати.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним виконано зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу № 3-1-280125-1 від 28.01.2025, відповідач оплатив надані послуги частково, чим порушив умови договору, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення 1400000 грн 00 коп. боргу, 43731 грн 21 коп. 3% річних, 40533 грн 29 коп. Інфляційних втрат.

1.3. Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, посилається на те, що позивачем не було проведено переговорів, не направлено претензії щодо сплати боргу. Відповідач вказує на скрутний фінансовий стан Товариства, та надає інформацію щодо значних пошкоджень основних засобів, внаслідок військової агресії у період 2022-2025 роки. Стягнення з АТ «Сумихімпром» суми інфляційних втрат та 3% річних, в сукупності з вимогами інших контрагентів, може призвести не тільки до неможливості відновлення виробничих процесів, перешкодити процесу приватизації підприємства і надходженню коштів від неї до державного бюджету, а й до банкрутства АТ «Сумихімпром».

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2026 справу № 920/88/26 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 27.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/88/26; призначив підготовче засідання на 25.02.2026, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.3. 17.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Енергетична компанія України», адвоката Ліневич Людмили Василівни (вх. № 711 від 17.02.2026), про участь у судовому засіданні 25.02.2026 об 11:00 у справі № 920/88/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.4. 18.02.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 846 від 18.02.2026), в якому заперечує проти вимог позивача, вказує на те, що позивачем не було проведено переговорів, не направлено претензії щодо сплати боргу. Відповідач вказує на скрутний фінансовий стан Товариства, та надає інформацію щодо значних пошкоджень основних засобів, внаслідок військової агресії у період 2022-2025 роки. Відповідач звертає увагу, що стягнення з АТ «Сумихімпром» суми інфляційних втрат та 3% річних, в сукупності з вимогами інших контрагентів, може призвести не тільки до неможливості відновлення виробничих процесів, перешкодити процесу приватизації підприємства і надходженню коштів від неї до державного бюджету, а й до банкрутства АТ «Сумихімпром».

2.5. Разом з відзивом, відповідач подав до суду клопотання (вх. № 727 від 18.02.2026) про поновлення процесуального строку для звернення до суду з відзивом на позовну заяву.

2.6. Згідно заяви (вх. № 922 від 23.02.2026), відповідач просить суд долучити до матеріалів поданого відзиву та справи фінансову звітність АТ «Сумихімпром» за 2025 рік, копію довідки про чисельність працівників АТ «Сумихімпром».

2.7. 25.02.2026 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 974 від 25.02.2026), в якій звертає увагу, що в поданому відзиві відповідач підтверджує виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 3-1-280125-1 від 28.01.2025 з боку позивача, погоджується з тим, що в квітні 2025 року фактично спожив електричну енергію в обсязі 544972,000 кВт*год на суму 3277741 грн 43 коп., та не заперечує проти наявності боргу за спожиту електричну енергію станом на дату звернення до суду в сумі 1400000 грн 00 коп.

Щодо відсутності досудового врегулювання спору, позивач зазначає, що чинне законодавство не забороняє одразу звернутись до суду, минаючи стадію досудового вирішення конфлікту.

Позивач зазначає, що за час дії договору, від відповідача не надходили повідомлення про настання обставин непереборної сили/обставин форс-мажору.

Щодо інфляційних втрат та 3% річних, позивач вказує на те, що такі нарахування є компенсаційними, та не є штрафними санкціями. Такі висновки містяться, зокрема, в постанові Верховного Суду від 06.06.2012 № 6-49цс12, постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.01.2019 № 14-446цс18.

2.8. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:56 до 11:59 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 25.02.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 25.02.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 09.03.2026, 11:00.

2.9. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07:19 до 18:32 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 09.03.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 10.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 25.03.2026, 12:00.

2.10. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 01.37 до 17:51 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 25.03.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 26.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 22.04.2026, 10:30.

2.11. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:11 до 19:09 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 22.04.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 23.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 30.04.2026, 10:30; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема: звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

2.12. 30.04.2026 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 2275 від 30.04.2026) про розгляд справи № 920/88/26 без участі представника АТ «Сумихімпром» за наявними в матеріалах справи документами.

2.13. Ухвалою від 30.04.2026 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 18.05.2026, 12:30.

2.14. 12.05.2026 представник позивача АТ «Енергетична компанія України», адвокат Корнієнко А.Г., звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2243 від 12.05.2026).

2.15. Ухвалою від 12.05.2025 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача Акціонерного товариства «Енергетична компанія України», адвоката Корнієнка А.Г. (вх. № 2243 від 12.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі; забезпечив участь представника позивача АТ «Енергетична компанія України», адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, у судовому засіданні 18 травня 2026 о 12:30 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.16.Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 06:41 до 18:13 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 18.05.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 19.05.2026 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 22.06.2026, 12:30.

2.17. 29.05.2026 представник позивача подав до суду заяву (вх. № 2834 від 29.05.2026), згідно якої просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутністю; позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.18. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

3.1. 28.01.2025 між позивачем Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» (постачальник) та відповідачем Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» (споживач) укладений договір постачання електричної енергії споживачу № 3-1-280125-1, відповідно до умов якого позивач постачає (продає) електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач приймає (споживає) електричну енергію та оплачує позивачу вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору (п. 2.1 договору).

3.2. Заявою-приєднання, що є додатком № 1 до договору, відповідач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу в повному обсязі та підтверджує достовірність та повноту даних та інформації, що зазначена ним в заяві-приєднання та комерційній пропозиції, яка ним підписана (а. с. 21 - 22).

3.3. Відповідно до п. 5.1 договору, ціна електричної енергії за 1 кВт.год. визначається у Комерційній пропозиції.

3.4. Відповідно до п. 5.2., прогнозована ціна за 1 кВт.год становить 6,709353021 грн. з урахуванням вартості послуг оператора системи передачі, яку встановлює НКРЕКП, крім того, ПДВ 1,341870604 грн., разом прогнозована ціна за цим договором становить 8,051223625 грн. за 1 кВт.год. Ціна є орієнтовною та може змінюватися в залежності від ринкових умов та складових, що встановлюються регулятором.

3.5. Пунктом 5.3 Договору передбачена орієнтовна вартість постачання електричної енергії за цим договором на умовах комерційної пропозиції разом з ПДВ становить 22 140 864,97 грн. (двадцять два мільйони сто сорок тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 97 копійок). Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

3.6. Відповідно до п. 5.4 договору, оплата за електричну енергію здійснюється споживачем у строки та в порядку відповідно до Комерційної пропозиції, що узгоджена ним.

3.7. Споживач здійснює оплату у грошовій формі відповідно до умов договору. Оплата вважається здійсненою споживачем належним чином, якщо на банківський рахунок постачальника зараховані кошти, що підлягають оплаті Споживачем за умови цього договору. (п. 5.8.3, 5.8.4 договору).

3.8. Відповідно до п. 6.3.1 договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату електричної енергії, що постачається постачальником та споживається споживачем, за умовами цього договору.

3.9. Відповідно до п. 6.3.11 договору, відповідач зобов`язується підписати акт приймання-передачі електричної енергії з використанням кваліфікованого електронного підпису та/або в паперовому вигляді до 15 числа місяця наступного за місяцем постачання, якщо інше не передбачено комерційною пропозицією.

3.10. Відповідно до п. 7.3.2 договору, позивач зобов`язується здійснювати нарахування, розрахунки і виставляти рахунки відповідачу за електричну енергію, що поставляється позивачем, відповідно до вимог та у порядку, визначеними законодавством України та цим договором.

3.11. Відповідно до п. 7.3.3 договору, позивач зобов`язується складати,підписувати акт приймання-передачі електричної енергії та рахунок за відповідний розрахунковий період та надавати відповідачу до 14 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, якщо інше не передбачено комерційною пропозицією.

3.12. Комерційною пропозицією сторони визначили, що відповідач здійснює остаточні розрахунки за період постачання (календарний місяць) із позивачем протягом 5 робочих днів з дня отримання ним акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку за фактично спожиту електричну енергію на підставі остаточного розміру вартості електричної енергії, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

3.13. Відповідно до п. 9.1 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність, передбачну законодавством України та цим договором.

3.14. Відповідно до п. 13.1 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (за наявності) та укладається на строк, що зазначається в комерційній пропозиції, та діє до дня/дати, що визначена в комерційній пропозиції, а в частині розрахунків за електричну енергію - до повного їх виконання.

3.15. Відповідно до ч. 8 комерційної пропозиції, договір набирає чинності з 01.02.2025 та діє до 30.04.2025.

3.16. У квітні 2025 року відповідачу поставлено електричну енергію обсягом 544972,000 кВт*год. на суму 3277741 грн 43 коп. Акт підписаний та скріплений печатками сторін (а. с. 13).

3.17. Згідно списку відправлень Укрпошти, 08.05.2025, позивач відправив на адресу відповідача рахунок на оплату № 421250419 від 08.05.2025 за квітень 2025 року на суму 3177741 грн 43 коп. (а. с. 28-29).

3.18. Згідно виписки по рахунку за період з 01.01.2025 до 15.01.2026, відповідач розрахувався за електричну енергію, поставлену в квітні 2025 року на загальну суму 1777741 грн 43 коп.: 18.08.2025 на суму 104851 грн 20 коп., 21.08.2025 на суму 500000 грн 00 коп., 26.08.2025 на суму 500000 грн 00 коп., 03.09.2025 на суму 72890 грн 23 коп., 16.09.2025 на суму 50000 грн 00 коп., 22.10.2025 на суму 100000 грн 00 коп.

Залишок несплаченої суми становить 1400000 грн 00 коп.

3.19. Порушення відповідачем умов договору щодо оплати за електричну енергію стало підставою звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення 1400000 грн 00 коп. борг, 43731 грн 21 коп. 3% річних, 40533 грн 29 коп. інфляційні втрати

4. Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1. Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

4.2. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

4.3. Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.4. Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

4.5. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами

4.6. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.7. Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.8. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

4.8. Спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу.

4.9. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

4.10. Як встановлено ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

4.11. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

4.12. Частиною першою статті 662 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

4.13. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України (ст. 663 ЦК України).

4.14. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

4.15. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

4.16. Взаємовідносини учасників ринку електричної енергії регулюються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

4.17. Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею - продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

4.18. Згідно з п. п. 26, 68, 84 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

4.19. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів як, зокрема про постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст. 4 Закону).

4.20. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

4.21. Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

4.22. Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

4.23. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено ПРРЕЕ.

4.24. Згідно п. 1.1.2 ПРРЕЕ, договір про постачання електричної енергії споживачу - це домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами; постачання електричної енергії - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору; розрахунковий період - період часу, зазначений у договорі, за який визначається обсяг спожитої та/ або розподіленої/переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

4.25. Згідно з п. 3.1.1 Правил (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії».

4.26. Згідно п. 3.1.8. Правил, договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

4.27. У відповідності до п. 3.2.6. Правил, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання. Електропостачальник може відмовити, якщо споживач не відповідає критеріям, встановленим для споживача універсальної послуги, та/або об`єкт споживача не відповідає критеріям, зазначеним в обраній комерційній пропозиції. Якщо сторони дійдуть згоди на інших умовах, які не передбачені публічними комерційними пропозиціями відповідного електропостачальника, вони мають укласти договір у паперовій формі, зазначивши умови комерційної пропозиції.

4.28. Згідно з п. 4.1 Правил, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

4.29. У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

4.30. Відповідно до п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

4.31. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.32. За приписами ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.33. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Щодо суми основного боргу.

4.34. Суд установив, що у квітні 2025 року позивач поставив, а відповідач прийняв електричну енергію на суму 3277741 грн 43 коп.; залишок несплаченої суми становить 1400000 грн 00 коп.

4.35. Відповідач належними та допустимими доказами не спростував доводи позивача, доказів сплати боргу станом на 22.06.2026 до суду не надав.

4.36. Враховуючи встановлений судом факт оплати відповідачем отриманої електричної енергії не в повному обсязі, суд вважає правомірними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1400000 грн 00 коп.

Щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

4.37. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

4.38. За прострочення оплати за електричну енергію у квітні 2025 року за договором, відповідачу, згідно позовної заяви та розрахунку, наданого позивачем, нараховані 43731 грн 21 коп. 3% річних, 40533 грн 29 коп. інфляційні втрати за період з 21.05.2025 до 21.01.2026.

4.39. Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

3.40. У п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» вказано, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

3.41. Відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, суд при ухваленні рішення не може виходити в рішенні за межі позовних вимог.

3.42. Перевіривши розрахунки позивача, суд установив, що останнім включено день фактичної сплати в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних.

3.43. Враховуючи встановлений судом факт прострочення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем, перевіривши розрахунок позивача, не виходячи за межі позовних вимог, враховуючи перерахунок заявлених до стягнення сум, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення 43585 грн 10 коп. 3% річних та 40533 грн 29 коп.. В іншій частині позову суд відмовляє.

4. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд установив, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру стягнення 1484264 грн 50 коп. та, при зверненні до суду, сплачено судовий збір в розмірі 17811 грн 17 коп.

Враховуючи часткове задоволення позову, згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 17809 грн 42 коп.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356) на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» (01001, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 32984271) 1400000 грн 00 коп. боргу, 43585 грн 10 коп. 3% річних, 40533 грн 29 коп. інфляційних втрат, 17809 грн 42 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати в електронній формі наказ, після набрання рішенням законної сили. Для видачі наказу у паперовій формі, стявувачу звернутись до суду з окремою заявою.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 02.07.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137884826 ?

Документ № 137884826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137884826 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137884826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137884826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137884826, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 137884826, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137884826 відноситься до справи № 920/88/26

Це рішення відноситься до справи № 920/88/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137850007
Наступний документ : 137884827