Ухвала суду № 137884625, 30.06.2026, Господарський суд Одеської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"30" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.,

дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство,

За участю:

від Боржника: Михайленко В.В.;

від ОСОБА_1 : Білецький О.В.;

від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Енергоатом-Трейдинг" ДП "НАЕК "Енергоатом": Слівінська Н.І.;

від ДП "Гарантований покупець": Прохоров Ю.Г.;

від АТ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК: Недотопа М.М.;

від ТОВ "ДГ СОЛАР": Сонько В.В.;

від АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО": Анісімов В.В.;

від АТ "УКРГАЗБАНК": Станімак Д.Д.;

Матвійчук Л.Г.;

від ПАТ "НЕК "Укренерго": Тарасенко Р.Ю.;

розпорядник майном: арбітражний керуючий Литвиненко С.С.

від Ванакова О.А., Ванакової А.О., Ванакова Д.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 : Веріковська Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

07.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10.10.2023р. до господарського суду надійшла заява (вх ГСОО №3-614/23 від 03.10.2023р., т. 6 а.с. 1 т. 8 а.с. 204) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 459 218 796, 75 грн. у межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За подання заяви кредитором сплачено 5 368, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2023р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

19.03.2024р. (вх. ГСОО №3-191/24 від 19.03.24 т. 53 а.с. 218-245), 27.05.2024р. (вх. ГСОО №3-414/24 від 27.05.24 т. 58 а.с. 155-232) та 22.12.2025р. (вх. ГСОО №3-1293/25 від 22.12.2025р. т. 67 а.с. 165-175) Кредитор звертався до господарського суду із заявами з додатковими грошовими вимогами до Боржника.

17.06.2026р. (вх. ГСОО №3-645/26) та 18.06.2026р. (вх. ГСОО №3-647/26) до господарського суду надійшли клопотання Кредитора про уточнення розміру грошових вимог до Боржника.

Заява кредитора неодноразово призначалась судом до розгляду у судових засіданнях, зокрема на 17.04.2026р., 05.05.2026р., 18.06.2026р. та 30.06.2026р.

Про призначення заяви Кредитора до розгляду у судовому засіданні учасників справи було повідомлено належним чином, шляхом направлення їм відповідних ухвал суду.

Також, під час розгляду заяви кредитора його уповноважений представник був присутній у судових засіданнях та надавав суду пояснення та заперечення.

Розглянувши заяву Кредитора господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд враховує, що Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову (постанови Верховного Суду від 17.08.2021 у справі №910/19210/15, від 03.08.2020 року у справі №911/2139/19).

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Разом з тим, Кодексом України з процедур банкрутства також не передбачено процесуального права для кредиторів подавати заяву про уточнення своїх грошових вимог та права на їх збільшення після закінчення строку, визначеного в ст. 45 Кодексу.

Отже, кредитор має право заявити додаткові вимоги до боржника, втім така заява має відповідати вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2025р. у справі №922/2523/22.

Тому, заяви Кредитора з додатковими грошовими вимогами до Боржника, які подано до господарського суду 19.03.2024р., 27.05.2024р. та 22.12.2025р. не підлягають розгляду у попередньому засіданні суду.

Вказані заяви будуть розглянуті у порядку черговості, після поставлення ухвали за результатами проведення попереднього засіданні у цій справі.

Господарським судом встановлено, що у заяві з грошовими вимогами до Боржника, яка надійшла до господарського суду 10.10.2023р., тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ, Кредитор посилається на неналежне виконання Боржником прийнятих на себе зобов`язань за Договорами про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 та про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р., у зв`язку із чим у Боржника утворилась заборгованість у загальній сумі 459 218 796, 75 грн.

Кредитор вказує на те, що розмір заборгованості Боржника за надані послуги за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 у період з березня 2022р. по липень 2023р. складає 376 444 028, 91 грн. У зв`язку із несвоєчасним виконанням Боржником грошового зобов`язання за цим Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання пеню у сумі 2 435 322, 37 грн., штраф 5 100 873, 64 грн., 3% річних 13 887 571, 67 грн. та інфляційні втрати 56 725 798, 26 грн.

Стосовно заборгованості Боржника за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р., Кредитор зазначив, що основний борг за цим Договором у Боржника відсутній, проте, у зв`язку із порушенням платіжної дисципліни за цим Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання грошові вимоги у сумі 4 625 201,90 грн., які складається з 784 345, 06 грн. - 3% річних та 3 840 856, 84 грн. - інфляційні втрати.

17.06.2026р. та 18.06.2026р. Кредитор звертався до господарського суду із заявою про уточнення розміру грошових вимог, які заявлено до визнання у заяві, яка надійшла до господарського суду 10.10.2023р.

Щодо підстав подання до господарського суду вказаних клопотань, Кредитором зазначено, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 11.06.2026р. ним було підготовлено та подано 17.06.2026р. до суду оновлений розрахунок грошових вимог до Боржника.

Однак, під час здійснення відповідних розрахунків, Кредитором було допущено арифметичні помилки. Після виявлення вказаних помилок, Кредитором було здійснено повторні розрахунки, які подано 18.06.2026р. подано до суду.

У заяві від 18.06.2026р. про уточнення розміру грошових вимог Кредитором зазначено, що у заяві від 17.06.2026р. було допущено помилку під час визнання розміру заборгованості Боржника, тому було подано дану уточнену заяву.

Із заяви від 18.06.2026р. про уточнення розміру грошових вимог до Боржника вбачається, що розмір грошових вимог Кредитора до Боржника за надані послуги за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 у період з березня 2022р. по липень 2023р. за основним боргом є незмінним та складає 376 444 028, 91 грн. Кредитором уточнено розрахунок 3% річних, інфляційних збитків, штрафу та пені, що складає 14 355 126, 38 грн., 47 674 963, 62 грн., 1 826 041, 94 грн. та 2 654 915, 09 грн. відповідно.

Господарським судом прийнято до розгляду вказані уточнення, оскільки вони не стосуються зміни розміру основного боргу та періоду його обрахунку.

Боржник у відзиві на заяву Кредитора, який надійшов до суду 19.10.2023р. (вх. ГСОО №37256/23 т. 30 а.с. 48-219) заперечував проти визнання грошових вимог Кредитора у повному обсязі.

На переконання Боржника, АТ "Херсонобленерго", як оператором комерційного обліку, у систему MMS було завантажено недостовірні дані стосовно комерційного обліку електричної енергії, які було отримано з порушенням чинного на той час законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Завантажені АТ "Херсонобленерго" дані до системи не бути узгоджені з Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія". На підставі цих даних Кредитором сформовано Акти приймання-передачі послуг. Таким чином, Боржник вважає, що обсяг наданих Кредитором послуг, який відображено у Актах приймання-передачі послуг є недостовірним.

Також, Боржник вказує на те, що з наданих до заяви з грошовими вимогами протоколів створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, які надані Кредитором на підтвердження факту підписання Боржником Актів приймання-передачі та договорів, не вбачається можливим встановити, якого саме документу вони стосуються, тому, на думку Боржника, Кредитором на доведено, що Акти приймання-передачі наданих послуг були підписані Боржником.

Тому, Боржник просив відхилити заявлені Кредитором грошові вимоги у повному обсязі.

Крім того, як на підставу для відхилення грошових вимог Кредитора, Боржник посилався на наявність форс-мажорних обставин, які унеможливили виконання зобов`язання перед кредитором.

Розпорядник майном арбітражний керуючий Литвиненко С.С. у повідомленні про результати розгляду вимог кредитора, яке надійшло до господарського суду 14.11.2023р. (вх. ГСОО №41350/23 т. 37 а.с. 203-208) підтримав позицію Боржника та просив суд відхилити грошові вимоги Кредитора у повному обсязів.

В уточнених відзивах Боржник (вх. ГСОО №38431/25 від 01.12.2025р. т. 65 а.с. 132 т. 66 а.с. 180) та розпорядником майном Боржника (вх. ГСОО №38431/25 від 02.12.2025р. т. 66 а.с. 219-222) також заперечували проти задоволення грошових вимог Кредитора у повному обсязі. Боржник та розпорядник майном Боржника просили застосувати до правовідносин між Кредитором та Боржником за період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" щодо нікчемності правочинів, які укладені при здійсненні господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, без зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Боржником зазначено, що у вказаний період його місцезнаходження було на окупованій території України (м. Херсон) і зміну реєстрації своєї податкової адреси Товариство не змінювало.

За даними Боржника та розпорядника майном Боржника, з урахуванням положень вказаного закону, станом на даний час у Боржника наявна заборгованість перед Кредитором у сумі 27 076 145, 23 грн. за Договором № 0280-02024 та переплата у сумі 99 841 436,16 грн. за Договором № 0280-01024. Таким чином, загальний розмір переплати Боржника перед Кредитором складає 72 765 290,93 грн.

Вказані обставини, на думку Боржник та розпорядник майном Боржника, виключають фактичне існування заявлених до визнання грошових вимог.

Тому, Боржник та розпорядник майном Боржника просили відхилити грошові вимоги Кредитора у повному обсязі.

Господарським судом встановлено, що Кредитором заявлено до визнання заборгованість, яка у тому числі виникла у період перебування Боржника на тимчасово окупованій території.

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області. Адресою реєстрації Товариства є м. Херсон, вул. Перекопська, 178.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі Закон) правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації (п. 7 ч. 1 ст.1-1 Закону).

Цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (ст. 2 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях тощо.

Воєнний стан в Україні був введений з 24.02.2022р. із 05 год. 30 хв. Указом Президента України № 64/2022 та неодноразово продовжувався.

Фактична тимчасова окупація Херсонської міської територіальної громади почалась з 01.03.2022р. та тривала до 11.11.2022р., що пізніше було формалізовано у наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією" та в оновленому Переліку, затвердженому наказом від 28.02.2025р. № 376.

Наказ був затверджений Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військової адміністрації, відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 06.12.2022р. № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 Верховний Суд дійшов висновку, що у відповідності до регулювання, запровадженого Законом України від 21.04.2022 № 2217-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України») правовий статус тимчасово окупованої території російською федерацією в розумінні пункту 1 частини першої статті 3 Закону не залежить від того, чи ухвалив (і якщо ухвалив - то коли саме) той чи інший повноважний орган державної влади України (РНБО, Кабінет Міністрів України чи інший орган в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України) рішення про визнання певної частини території України тимчасово окупованою. Таке рішення повноважного органу державної влади України (зокрема - і Кабінету Міністрів України) для територій, визначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону, має не конститутивне, а лише інформативне значення, з публічною достовірністю підтверджуючи конкретну дату, з якої фактична окупація певної частини території України почалася чи припинилася.

Таким чином, з 01.03.2022р., незважаючи на відсутність на той час рішення уповноваженого органу про віднесення Херсонської міської територіальної громади до тимчасово окупованих територій і відсутність на вказану дату посилання у Законі "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на необхідність такого рішення, вказана територія набула відповідного статусу за фактичними обставинами її окупації.

Господарський суд враховує, що підставою для передачі справи № 908/1162/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду була необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. На думку ж колегії суддів, яка передала справу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, положення статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.

Об`єднана палата врахувала, що у справі №908/1162/23, як і у справі №910/9680/23 (від висновків Верховного Суду у якій пропонується відступити), йдеться про діяльність, що підпадає під ознаки, наведені у частині другій статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; окрім того, в обох справах йдеться про території, окуповані з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини у цих справах є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території і доводи касаційної скарги ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Господарський суд вважає, що застосуванню при розгляді заяви кредитора у даній справі підлягають висновки, викладені саме у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23, оскільки йдеться про діяльність ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" , що підпадає під ознаки, наведені у частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; у справі також йдеться про територію, окуповану з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території та ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", що розглянуті і оцінені об`єднаною палатою Касаційного господарського суду.

Суд відхиляє доводи кредитора щодо необхідності застосування до правовідносин між кредитором і боржником правових висновків, викладених у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.04.2026р. у справі №280/5808/23 (адміністративне провадження № К/990/9997/24) про те, що для застосування обмежень, передбачених статтею 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до тимчасово окупованих в умовах воєнного стану території, визначених пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, необхідним є не лише факт визнання відповідної території тимчасово окупованою, а й наявність окремого рішення Кабінету Міністрів України про поширення на неї обмежень, визначених цією статтею.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026р. у справі №280/5808/23, Верховним Судом було встановлено, що правовідносини у господарських справах №910/9680/23, №916/1650/23, №908/1162/23 (від висновків яких колегія суддів Касаційного адміністративного суду просила відступити) та правовідносини у справі №280/5808/23 не є подібними. Зокрема, висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду побудовані на аналізі норм статті 2 та пункту 1 частини першої статті Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Натомість норми абзаців 2 частини першої статті 13, 13-1 цього Закону, про застосування яких йде мова в ухвалі Касаційного адміністративного суду про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, стосуються тимчасово окупованої території та надр під нею, передбачених у пункті 3 частини першої статті 3 Закону.

Також, Кредитор просив відкласти розгляд його заяви з грошовими вимогами до Боржника до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги у справі №916/1218/23.

Господарськи судом встановлено, що в ухвалі від 27.05.2026р. у справі №916/1218/23 Великою Палатою Верховного Суду зазначено про відсутність підстав для підстав для прийняття цієї справи до свого розгляду, справу разом з касаційною скаргою повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що у даній справі застосуванню підлягає висновок, зроблений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 про те, що об`єднана палата не вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом у постанові у справі № 910/9680/23 про поширення положень статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, тимчасово окуповані в період воєнного стану, лише з огляду на загальновідомий факт окупації таких територій за відсутності відповідного рішення Кабінету Міністрів України.

Тому, Боржник - ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", повинен був здійснювали господарську діяльність з початку фактичної окупації з урахуванням обмежень, встановлених для підприємств, що зареєстровані на тимчасово окупованих територіях.

Згідно з ч. 2 ст. 13 "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Закону, здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абз. 2 ч. 2 ст. 215 ЦК України.

Отже, з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не мало права здійснювати господарську діяльність в межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП).

Кредитор не мав права надавати Боржнику послуги за Договорами про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 та про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р., а Боржник приймати такі послуги та здійснювати оплату вартості наданих послуг, оскільки, Боржник не змінив своєї податкової адреси на іншу територію України, яка не була окупованою.

Правочини, вчинені в межах виконання Договорів про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 та про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р. та на підстави яких складено Акти прийняття-передачі, Акти коригування до Актів приймання-передачі послуг, Акти зарахування зустрічних однорідних вимог є нікчемними.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Таким чином, у період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. у Кредитора не виникало обов`язку надавати Боржнику послуги та права вимагати оплату за надані послуги у цей період, а у Боржника не виникло зустрічного обов`язку стосовно оплати наданих послуг у цей період.

Таким чином, грошові вимоги Кредитора до Боржника щодо заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 за розрахункові періоди з березня 2022р. по листопад 2022 (з 01.11.2022р. ро 11.11.2022р.) підлягають відхиленню.

Господарським судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (Користувач) та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (Оператор системи передач) укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0280-02024 від 01.01.2019р. (зі змінами, внесеними додатковими угодами: від 01.01.2019р, від 14.08.2019р, від 01.11.2020р., від 21.09.2021р. та від 16.12.2022р.).

У період з листопада 2022р. по липень 2023р. правовідносини між Боржником та Кредитором за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0280-02024 від 01.01.2019р. регулювались положеннями Договору у редакції Додаткових угод від 21.09.2021р. (до 15.12.2022р.) та від 16.12.2022р. (з 16.12.2022р.).

Відповідно до п. 1.1. Договору, за цим Договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Згідно п. 3.1. Договору у редакції до 15.12.2022р., планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному вебсайті мережі Інтернет.

Згідно п. 3.1. Договору у редакції після 16.12.2022р., планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті.

Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВт* год. Крім цього ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт*год не пізніше 03 числа місяця наступного, за розрахунковим періодом. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середньомісячним курсом гривні до євро, установленим Національним банком України, за розрахунковий період надання послуги.

До моменту підтвердження ENTSO-E нового рівня ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру на відповідний період ОСП має право застосовувати рівень ставки, що була розрахована та застосовувалася у попередньому періоді. Сторони здійснять фінансове врегулювання розрахунків не пізніше, ніж через один місяць після підтвердження ENTSO-E нової ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру. ОСП зобов`язаний повідомити Користувача у спосіб, визначений цим Договором, про новий рівень ставки та спосіб донарахування різниці протягом 14 календарних днів після її підтвердження ENTSO-Е. Користувач зобов`язаний протягом 3 робочих днів у спосіб, визначений цим Договором, підтвердити ОСП отримання цієї інформації.

Згідно п. 3.2. Договору у редакції після 16.12.2022р., при розрахунку вартості наданої послуги застосовується:

для Користувачів підприємств «зеленої» електрометалургії, а також електропостачальників, що здійснюють постачання електричної енергії підприємству «зеленої» електрометалургії тариф на послуги з передачі електричної енергії для підприємств «зеленої» електрометалургії (у випадку підтвердження цим підприємством відповідного статусу та встановлення для ОСП відповідного тарифу згідно з чинним законодавством);

для Користувачів, що здійснюють експорт/імпорт електричної енергії до/з країн периметру у період після приєднання ОСП до ІТС механізму ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру;

для інших Користувачів тариф на послуги з передачі електричної енергії для користувачів системи (крім підприємств «зеленої» електрометалургії).

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги:

1) плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень плановим обсягом Послуги визначається фактичний обсяг наданої Послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг Послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу ХI Кодексу системи передачі.

Згідно п. 4.1. Договору у редакції після 16.12.2022р., для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги:

1) плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму плановий обсяг послуги формується Користувачем без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень плановим обсягом Послуги визначається фактичний обсяг наданої Послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг Послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму фактичний обсяг послуги формується з урахуванням обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії до/з країн периметру.

Відповідно до п. 4.2. Договору, планові обсяги Послуги Користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті осп. Планові обсяги можуть подаватися на більший період з подальшим їх коригуванням терміни, передбачені цим пунктом.

Згідно п. 5.1. розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць.

У відповідності до п. 5.2. Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином:

1 платіж до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж до 20 числа розрахункового місяця.

5 платіж до 25 числа розрахункового місяця.

Пунктом 5.3. встановлено, що у разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач передає ОСП повідомлення про зміну обсягів Послуги. ОСП протягом 5 робочих днів з моменту отримання такого повідомлення коригує розмір наступних планових платежів.

Згідно положень п. 5.5. Договору, Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата Послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), Адміністратором комерційного обліку.

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО протягом календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Сервісі згідно з вимогами Правил ринку.

Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості Послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

Згідно п. 5.5. Договору у редакції після 16.12.2022р., Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі АКО). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно).

Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів та повертає їх ОСП.

Відповідно до п. 5.6. Договору, у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

Згідно п. 5.7. Договору, у випадку порушення будь-яких термінів розрахунку за цим Договором Користувач сплачує ОСП пеню в розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми боргу за кожен день прострочення платежу, ураховуючи день фактичної оплати.

Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

ОСП направляє Користувачу окремий рахунок на суму пені та/або штрафу протягом 5 робочих днів після виявлення порушення. Рахунок підлягає оплаті протягом 3 робочих днів від дати отримання.

У разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої Послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або, у разі відсутності такої заяви Користувача, ураховує їх як оплату Послуги останнього платежу наступного розрахункового періоду відповідно до пункту 5.2 цього Договору. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача.

У разі недотримання ОСП термінів повернення коштів Користувач має право нарахувати пеню в розмірі 0,1% від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП зобов`язань щодо повернення коштів.

За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми коштів, що підлягають поверненню.

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що ОСП має право: 1) отримувати від Користувача своєчасну оплату за Послугу; 2) самостійно розраховувати планові обсяги Послуги на підставі обсягу наданої Послуги у попередньому розрахунковому періоді у разі ненадання у встановлені терміни повідомлень щодо планових обсягів Користувачем; 3) обмежувати, припиняти, знижувати надійність надання Послуги та відключати від системи передачі у випадках, визначених Кодексом системи передачі.

Користувач має право: 1) отримувати від ОСП Послугу з дотриманням установлених показників якості надання цих Послуг відповідно до глави 2 розділу XI Кодексу системи передачі; 2) вимагати компенсацію у випадку недотримання показників якості надання Послуги відповідно до умов пунктів 2.13, 2.15 та 2.16 розділу XI Кодексу системи передачі; 3) відповідно до частини першої статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» звертатися до ОСП щодо відключення/відновлення електроживлення споживача у випадках, визначених Правилами роздрібного ринку (п. 6.2. Договору).

Згідно п. 8.1. Договору, при невиконанні або неналежному виконанні умов цього Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до цього Договору та законодавства України.

Відповідно до п. 8.3. Договору, Користувач взяв на себе зобов`язання: 1) подавати ОСП планові обсяги передачі електричної енергії та обсяги планової резервованої потужності за затвердженими ОСП формами у терміни та у порядку, що визначені в розділах 5 та 9 цього Договору; 2) повертати ОСП підписані зі свого боку акти у терміни та у порядку, що визначені в розділах 5 та 9 цього Договору; 3) здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором; 4) надавати інформацію, зазначену в пункті 8.2 глави 8 розділу II Кодексу системи передачі.

Розділом 9 Договору визначено порядок обміну інформацією в рамках Договору.

Планові обсяги передачі електроенергії Користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю. ОСП протягом 5 робочих днів погоджує планові обсяги передачі та повертає їх Користувачу, у разі непогодження. ОСП протягом перших 11 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє Користувачу акт приймання-передачі наданої Послуги. Користувач, отримавши акт приймання-передачі наданої Послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, повертає його ОСП, підписаний зі свого боку (п. 9.1).

ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої Послуги відповідно до форми, наведеної у додатку 3 цього Договору, та надсилає його Користувачу. Користувач у триденний термін має повернути ОСП акт звірки розрахунків наданої Послуги, підписаний зі свого боку. У разі виникнення розбіжностей за актом звірки між Сторонами Користувач має право у триденний термін направити свій примірник акта звірки розрахунків ОСП з вмотивованим запереченням. Цей акт звірки розрахунків має бути розглянутий ОСП у триденний термін, підписаний у разі згоди та наданий Користувачу. Якщо Сторони не дійшли згоди, застосовуються норми розділу 11 цього Договору (п. 9.2.).

У разі несвоєчасної оплати Користувачем отриманої Послуги ОСП направляє користувачу письмове повідомлення із зазначенням суми заборгованості та кінцевого терміну її оплати. У разі несплати заборгованості Користувачем ОСП має право направити Користувачу письмове попередження щодо можливого припинення надання Послуги відповідно до вимог КСП (п. 9.3.).

Рахунки, акти приймання передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі.

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими Стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом); у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою (п. 9.4.).

Згідно положень р. 10.1., 10.2. Договору, Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо це є результатом дії форс-мажорних обставин.

Якщо внаслідок дії форс-мажорних обставин (техногенного/природного/ соціально-політичного/військового характеру), унеможливлюється виконання будь-якою Стороною зобов`язань за Договором, така Сторона повинна невідкладно повідомити у письмовій формі про це іншу Сторону.

Неповідомлення однієї зі Сторін про неможливість виконання прийнятих за даним Договором зобов`язань, позбавляє Сторону права посилатися на будь-яку вищевказану обставину як на підставу, що звільняє від відповідальності за невиконання зобов`язань.

Термін виконання зобов`язань за цим Договором у разі форс-мажорних обстави відкладається на строк дії таких обставин.

У разі дії форс-мажорних обставин більше 15 календарних днів Сторони мають право відмовитися від подальшого виконання зобов`язань за цим Договором та в установленому порядку розірвати Договір. Розірвання цього Договору тягне за собою відповідні правові наслідки щодо діяльності Сторін на ринку електричної енергії.

Доказом дії форс-мажорних обставин є документи (оригінали), видані Торгово-промисловою палатою України/іншим компетентним органом, установою.

Таким чином, з Договору випливає, що Користувач (Боржник) здійснює оплату вартості наданих послуг плановими платежами та за фактичний обсяг наданих послуг.

Попередню оплату планової вартості Послуги ОСП Користувач здійснює наступним чином:

1 платіж до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж до 25 числа розрахункового місяця.

Оплата за фактичний обсяг Послуги згідно Договору у редакції до 15.12.2022р. здійснюється протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги. У редакції Договору після 16.12.2022р. порядок оплати за фактичний обсяг наданих послуг було визначено наступним чином - до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Оплата вартості коригування обсягів наданої послуги, згідно Договору у редакції до 15.12.2022р., здійснюється протягом 3 банківських днів з дня отримання акта. Згідно редакції Договору після 16.12.2022р., оплата вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, здійснюється до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно).

Також, у разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої Послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або, у разі відсутності такої заяви Користувача, ураховує їх як оплату Послуги останнього платежу наступного розрахункового періоду відповідно до пункту 5.2 цього Договору. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача.

Кредитором до матеріалів справи надано копії сформованих ним рахунків на оплату планової вартості послуг, акти приймання передачі послуг, акти коригування до актів наданих послуг та скриншоти з автоматизованої системи електронного документообігу, з яких вбачається, що зазначені Акти направлені Боржнику та ним підписані.

Також, Кредитором до господарського суду надано диск, у якому містяться Акти приймання-передач, Акти коригування Договорів з Додатковими угодами з електронними цифровими підписами уповноважених представників сторін Договору (т. 38 а.с. 11).

За розрахункові періоди листопад 2022р. липень 2023р. Кредитором було сформовано та направлено Боржнику наступні акти та рахунки для проведення розрахунків за надані Послуги, а саме:

за листопад 2022р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 28/10/2022 від 28.10.2022р. на суму 1 164 569, 00 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 04/11/2022 від 04.11.2022р. на суму 1 164 569, 00 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 10/11/2022 від 10.11.2022р. на суму 1 164 569, 00 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 15/11/2022 від 15.11.2022р. на суму 1 164 569, 00 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/11/2022 від 20.11.2022р. на суму 1 164 569, 00 грн.

Акт приймання передачі Послуги від 30.11.2022р. за період з 01.11.2022р. по 30.11.2022р. на суму 4 445 847, 18 грн. з ПДВ (дата доставки 08.12.2022р.);

Акт коригування від 17.03.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.11.2022р., згідно якого обсяг наданих послуг у листопаді 2022р. збільшено на 992 041, 27 грн. (дата доставки 17.03.2023р.);

Акт коригування №ПРА_К-0007440 від 27.09.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.11.2022р. (з урахуванням Акту коригування від 17.03.2023р.), згідно якого обсяг наданих послуг у листопаді 2022р. зменшено на 1 326 381, 20 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування за листопад склала 4 111 507, 25 грн.

Оскільки правочини, вчинені в межах виконання Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 та на підставі яких складено Акти прийняття-передачі за період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р., є нікчемними, вартість наданих Кредитором послуг за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. визначено Судом розрахунковим способом.

Шляхом розділення загальної вартості (4 111 507, 25 грн.) на кількість днів у розрахунковому місяці (30 днів) та множенням цієї суми на кількість днів за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19 днів) судом визначено, що вартість наданих послуг у цей період склала 2 603 954, 59 грн. (4 111 507, 25 / 30 х 19).

за грудень 2022р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 28/11/2022 від 28.11.2022р. на суму 3 751 421, 86 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 05/12/2022 від 05.12.2022р. на суму 3 751 421, 86 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 09/12/2022 від 09.12.2022р. на суму 3 751 421, 86 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 15/12/2022 від 15.12.2022р. на суму 3 751 421, 86 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/12/2022 від 20.12.2022р. на суму 3 751 421, 86 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 31.12.2022р. за період з 01.12.2022р. по 31.12.2022р. на суму 6 374 316, 38 грн. з ПДВ (дата доставки 09.01.2023р.);

Акт коригування від 30.03.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.12.2022р. згідно якого, обсяг наданих послуг у грудні 2022р. збільшено на 1 844 701, 01 грн. (дата доставки 30.03.2023р.);

Акт коригування №ПРА_К-0007353 від 27.09.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.12.2022р. (з урахуванням Акту коригування від 30.03.2023р.) згідно якого, обсяг наданих послуг у грудні 2022р. зменшено на 508 835, 72 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 7 710 181, 67 грн.

за січень 2023р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 28/12/2022 від 28.12.2022р. на суму 441 915, 78 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 05/01/2023 від 05.01.2023р. на суму 441 915, 78 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 10/01/2023 від 10.01.2023р. на суму 441 915, 78грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 16/01/2023 від 16.01.2023р. на суму 441 915, 78 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/01/2023 від 20.01.2023р. на суму 441 915, 78 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 31.01.2023р. за період з 01.01.2023р. по 31.01.2023р. на суму 11 144 272, 27 грн. з ПДВ (дата доставки 08.02.2023р.);

Акт коригування від 21.04.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.01.2023р. згідно якого, обсяг наданих послуг у січні 2023р. зменшено на 162 580, 20 грн. (дата доставки 21.04.2023р.);

Акт коригування №ПРА_К-0005078 від 18.06.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.01.2023р. (з урахуванням Акту коригування від 21.04.2023р.) згідно якого, обсяг наданих послуг у січні 2023р. зменшено на 618 426, 55 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 10 363 265, 52 грн.

за лютий 2023р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 30/01/2023 від 30.01.2023р. на суму 508 531, 72 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 06/02/2023 від 06.02.2023р. на суму 508 531, 72 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 10/02/2023 від 10.02.2023р. на суму 508 531, 72 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 15/02/2023 від 15.02.2023р. на суму 508 531, 72 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/02/2023 від 20.02.2023р. на суму 508 531, 72 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 28.02.2023р. за період з 01.02.2023р. по 28.02.2023р. на суму 10 873 383, 00 грн. з ПДВ (дата доставки 08.03.2023р.);

Акт коригування від 19.05.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 28.02.2023р. згідно якого, обсяг наданих послуг у лютому 2023р. збільшено на 859 374, 24 грн. (дата доставки 19.05.2023р.);

Акт коригування №ПРА_К-0005159 від 20.06.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 28.02.2023р. (з урахуванням Акту коригування від 19.05.2023р.) згідно якого, обсяг наданих послуг у лютому 2023р. зменшено на 906 194, 77 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 10 826 562, 47 грн.

за березень 2023р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 27/02/2023 від 27.02.2023р. на суму 579 254, 66 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 06/03/2023 від 06.03.2023р. на суму 579 254, 66 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 10/03/2023 від 10.03.2023р. на суму 579 254, 66 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 15/03/2023 від 15.03.2023р. на суму 579 254, 66 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/03/2023 від 20.03.2023р. на суму 579 254, 66 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 31.03.2023р. за період з 01.03.2023р. по 31.03.2023р. на суму 13 169 604, 14 грн. з ПДВ (дата доставки 07.04.2023р.);

Акт коригування від 16.06.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.03.2023р. згідно якого, обсяг наданих послуг у березні 2022р. збільшено на 379 924, 83 грн. (дата доставки 16.06.2023р.);

Акт коригування №ПРА_К-0005814 від 02.07.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.03.2023р. (з урахуванням Акту коригування від 16.06.2023р.) згідно якого, обсяг наданих послуг у березні 2023р. зменшено на 915 942, 11 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 12 633 586, 86 грн.

за квітень 2023р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 29/03/2023 від 29.03.2023р. на суму 652 675, 49 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 05/04/2023 від 05.04.2023р. на суму 652 675, 49 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 10/04/2023 від 10.04.2023р. на суму 652 675, 49 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 14/04/2023 від 14.04.2023р. на суму 652 675, 49 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/04/2023 від 20.04.2023р. на суму 652 675, 49 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 30.04.2023р. за період з 01.04.2023р. по 30.04.2023р. на суму 15 311 793, 44 грн. з ПДВ (дата доставки 09.05.2023р.);

Акт коригування від 17.07.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2023р. згідно якого, обсяг наданих послуг у квітні 2023р. зменшено на 4 081 356, 14 грн. (дата доставки 17.07.2023р.);

Акт коригування №ПРА_К-0003458 від 03.05.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2023р. (з урахуванням Акту коригування від 17.07.2023р.) згідно якого, обсяг наданих послуг у квітні 2023р. зменшено на 1 490 667, 04 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 9 739 770, 26 грн.

за травень 2023р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 28/04/2023 від 28.04.2023р. на суму 873 393, 73 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 05/05/2023 від 05.05.2023р. на суму 873 393, 73 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 10/05/2023 від 10.05.2023р. на суму 873 393, 73 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 15/05/2023 від 15.05.2023р. на суму 873 393, 73 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 19/05/2023 від 19.05.2023р. на суму 873 393, 73 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 31.05.2023р. за період з 01.05.2023р. по 31.05.2023р. на суму 18 977 396, 95 грн. з ПДВ (дата доставки 08.06.2023р.);

Акт коригування від 18.08.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.05.2023р. згідно якого, обсяг наданих послуг у травні 2023р. зменшено на 8 651 223, 48 грн.;

Акт коригування №ПРА_К-0003537 від 07.05.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.05.2023р. (з урахуванням Акту коригування від 18.08.2023р.) згідно якого, обсяг наданих послуг у травні 2023р. зменшено на 281 639, 06 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 10 044 534, 41 грн.

за червень 2023р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 30/05/2023 від 30.05.2023р. на суму 920 852, 03 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 05/06/2023 від 05.06.2023р. на суму 920 852, 03 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 09/06/2023 від 09.06.2023р. на суму 920 852, 03 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 15/06/2023 від 15.06.2023р. на суму 920 852, 03 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/06/2023 від 20.06.2023р. на суму 920 852, 03 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 30.06.2023р. за період з 01.06.2023р. по 30.06.2023р. на суму 8 409 586, 30 грн. з ПДВ (дата доставки 10.07.2023р.);

Акт коригування від 20.10.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2023р. згідно якого, обсяг наданих послуг у червні 2023р. збільшено на 419 916, 60 грн.;

Акт коригування №ПРА_К-0003595 від 08.05.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2023р. (з урахуванням Акту коригування від 20.10.2023р.) згідно якого, обсяг наданих послуг у червні 2023р. зменшено на 329 939, 54 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 8 499 563, 45 грн.

за липень 2023р.:

І платіж Рахунок - фактура №0280-02024 29/06/2023 від 29.06.2023р. на суму 1 147 672, 86 грн.;

ІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 05/07/2023 від 05.07.2023р. на суму 1 147 672, 86 грн.;

ІІІ платіж Рахунок - фактура №0280-02024 10/07/2023 від 10.07.2023р. на суму 1 147 672, 86 грн.;

ІV платіж Рахунок - фактура №0280-02024 14/07/2023 від 14.07.2023р. на суму 1 147 672, 86 грн.;

V платіж Рахунок - фактура №0280-02024 20/07/2023 від 20.07.2023р. на суму 1 147 672, 86 грн.;

Акт приймання передачі Послуги від 31.07.2023р. за період з 01.07.2023р. по 31.07.2023р. на суму 10 736 050, 22 грн. з ПДВ (дата доставки 09.08.2023р.).

Акт коригування від 17.11.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.07.2023р., згідно якого обсяг наданих послуг у липні 2023р. зменшено на 796 655, 08 грн.;

Акт коригування №ПРА_К-0003651 від 13.05.2024р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.07.2023р. (з урахуванням Акту коригування від 17.11.2023р.), згідно якого обсяг наданих послуг у липні 2023р. зменшено на 237 511, 37 грн. Вартість послуг з урахуванням коригування складає 9 701 883, 77 грн.

Таким чином, вартість наданих Кредитором послуг за період з 12.11.2022р. по 31.07.2023р. складає 82 123 303, 00 грн.

Згідно Акту приймання-передачі послуги від 28.02.2022р., вартість наданих послуг у лютому 2022 складає 57 075 713, 90 грн.

У рахунок оплати вартості наданих послуг за лютий 2022р. Боржником здійснено 4 планові платежі по 3 992 697, 79 грн., за платіжними документами №36 від 02.02.2022р., №5254 від 10.02.2022р., №5289 від 15.02.2022р., №5360 від 18.02.2022р. з призначенням платежу "за послуги з передачі електричної енергії за лютий 2022р. згідно з договором від 01.01.2019р. №0280-02024", що разом складає 15 970 791, 16 грн. Також, Кредитор вказує, що 5 392 529, 61 грн. за Актом коригування за серпень 2021р. від 21.02.2022р. було враховано у рахунок оплати заборгованості за лютий 2022р.

У розрахунку заборгованості Кредитор обліковує коригування вартості наданих послуг за Актами від 21.03.2022р., 30.05.2022р., 16.06.2022р., 29.06.2022р. у рахунок оплати Боржника за лютий 2022р. Кредитор вказує на те, що Актом коригування від 27.07.2022р. до Акту приймання-передачі Послуги від 28.02.2022р., обсяг наданих послуг у лютому 2022р. зменшено на 644 953, 87 грн.

Вказані доводи господарський суд відхиляє, оскільки як зазначено вище, правочини, вчинені в межах виконання Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 в окупаційний період та на підстави яких складено Акти прийняття-передачі, Акти коригування до Актів приймання-передачі послуг, є нікчемними.

Згідно реєстру платежів, який сформовано АТ "Ощадбанк" на запит Боржника, у вересні 2022р. згідно платіжних інструкцій №14 від 16.09.2022р. на суму 11 240 253, 14 грн. та №16 від 19.09.2022р. на суму 16 382 041, 81 грн. Боржником сплачено на користь Кредитора грошові кошти у загальній сумі 27 622 294, 95 грн. з призначенням платежу: "за послуги з передачі ел. ен. зг. з дог. від 01.01.2019р. №0280-02024".

За період з жовтня 2022р. по серпень 2023р. Боржником сплачено на користь Кредитора грошові кошти у сумі 67 038 786, 90 грн. (6 120 000, 00 грн. - платіжне доручення 5832 від 06.10.2022р., 3 033 000, 00 грн. платіжна інструкція №5985 від 24.01.2023р., 4 875 786, 90 грн. платіжна інструкція №6026 від 10.02.2023р., 3 282 000, 00 грн. платіжна інструкція №6055 від 02.03.2023р., 3 247 000, 00 грн. платіжна інструкція №6105 від 22.03.2023р., 6 641 000, 00 грн. платіжна інструкція №6140 від 18.04.2023р., 6 625 000, 00 грн. платіжна інструкція №6265 від 30.05.2023р., 7 799 000, 00 грн. платіжна інструкція №6419 від 19.07.2023р., 7 868 000, 00 грн. платіжна інструкція №6492 від 14.08.2023р., 17 548 000, 00 грн. платіжна інструкція №6537 від 31.08.2023р.). Платежі здійснені з призначенням платежу: "за послуги з передачі електричної енергії згідно з договором від 01.01.2019р. №0280-02024". Платіжні документи надані Боржником до уточненого відзиву (вх. ГСОО №38210/25 від 01.12.2025р. т. 65 а.с. 145 т. 66 а.с. 180).

Також, здійснення вказаних платежів підтверджується витягом по рахунку Боржника, який надано Кредитором до заяви з грошовими вимогами.

Таким чином, без зазначення конкретного періоду здійснення платежів Боржником здійснено оплату на користь Кредитора за Договором 01.01.2019р. №0280-02024 у загальній сумі 94 661 081, 85 грн.

За рахунок вказаних платежів, Боржник повністю оплатив заборгованість за надані послуги у лютому 2022р. на суму 35 712 393, 13 грн. (57 075 713, 90 грн. - 15 970 791, 16 грн. - 5 392 529, 61 грн.)

Інша частина грошових коштів, а саме 58 948 688,72 грн. підлягали зарахуванню у рахунок оплати за надані послуги у період після 12.11.2022р.

Враховуючи вищевикладене, загальна вартість наданих Кредитором послуг за період з 12.11.2022р. по 31.07.2023р. на суму 82 123 303, 00 грн. оплачена частково у розмірі 58 948 688,72 грн.

Неоплачений залишок складає 23 174 614, 28 грн.

Щодо посилання Боржника на те, що Акти наданих послуг містять недостовірну інформацію, господарський суд враховує, що вказані Акти підписані з боку Боржника, проведення врегулювання розбіжностей між Кредитором та Боржником у відповідності до положень п. 5.6. Договору не звільняє Боржника від обов`язку здійснити оплату за цим Договором.

Вищевказані Акти Боржником у судовому порядку не оскаржувались.

Крім того, господарський суд наголошує, що відповідно до усталеної практики Верховного Суду (зокрема, викладеної в постановах від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17) у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство вимоги.

Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог, суд у відповідності до наведених вище норм має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

Дослідивши надані сторонами докази, господарським судом встановлено, що розмір основної заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 за період з 12.11.2022р. по 31.07.2023р. складає 23 174 614, 28 грн.

Стосовно заявлених Кредитором до визнання пені, штрафних санкцій, інфляційних збитків та 3% річних господарський суд зазначає наступне.

Положеннями Договору визначено порядок нарахування пені та штрафних санкцій за несвоєчасне здійснення оплати за Договором.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 Цивільного кодексу України розміщена в розділі Загальні положення про зобов`язання книги 5 Цивільного кодексу України, відтак визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань, незалежно від підстав їх виникнення (наведену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц).

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (правовий висновок викладений у постанові КГС ВС від 14.01.2020 року № 924/532/19).

Вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також трьох процентів річних є правом кредитора, яким останній наділений у силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (правовий висновок викладений у постанові ОП КГС ВС від 05.07.2019 у справі № 905/600/18).

Інфляційні та річні проценти нараховуються на суму простроченого основного зобов`язання. Тому зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного і поділяє його долю. Відповідно й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимогою (правовий висновок викладений у постанові ВП ВС від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19).

У заяві з грошовими вимогами Кредитор зазначив, що у зв`язку із несвоєчасним виконанням Боржником грошового зобов`язання за цим Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання пеню у сумі 2 435 322, 37 грн., штраф 5 100 873, 64 грн., 3% річних 13 887 571, 67 грн. та інфляційні втрати 56 725 798, 26 грн. Вказані нарахування здійснені на суми прострочених Боржником платежів за період з липня 2019р. по серпень 2023р.

Згідно уточненого розрахунку розміру грошових вимог до Боржника, розмір нарахувань пені, штрафу, 3% річних та інфляційних збитків складає 2 654 915, 09 грн., 1 826 041, 94 грн. 14 355 126, 38 грн. та 47 674 963, 62 грн. відповідно.

Дослідивши розрахунки надані Кредитором, господарський суд погоджується з нарахуваннями у частині, що стосується розрахункових періодів з липня 2019р. по січень 2022р.

Розрахунки Кредитора відображають період нарахування, базу нарахування (на розмір заборгованості з оплати планових платежів та за фактично надані послуги). Крім того, як уже зазначалось вище, у матеріалах справи наявні виписки по рахунках Кредитора, що підтверджують період здійснення платежів.

Доказів наявності форс-мажорних обставин, які унеможливили виконання Боржником зобов`язання за вказаним Договором своєчасно у вказаних розрахункових періодах до господарського суду не надано.

Доказів, що спростовують відображені у розрахунках Кредитора дані за вказаний період Боржником до суду не надано.

Таким чином, господарський суд визнає обґрунтованими розрахунки Кредитора, щодо пені, штрафу, інфляційних збитків та 3% річних, які нараховані за прострочення оплати за Договором у розрахункових періодах з липня 2019р. по січень 2022р., а саме у сумі: 728 274, 17 грн. 3% річних, 2 082 105, 47 грн. інфляційних збитків, 2 641 788, 41 грн. пені, 1 826 041, 93 грн. штрафу.

Стосовно нарахувань інфляційних збитків, 3% річних та пені за несвоєчасне виконання Боржником грошового зобов`язання перед Кредитором, а саме сплати планових платежів та оплати фактично наданих послуг у розрахункових періодах лютий 2022р. липень 2023р. господарський суд враховує наступне.

Як встановлено судом вище, правочини, вчинені в межах виконання Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 в окупаційний період та на підстави яких складено Акти прийняття-передачі, Акти коригування до Актів приймання-передачі послуг, є нікчемними.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Таким чином, у період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. у Кредитора не виникало обов`язку надавати Боржнику послуги та права вимагати оплату за надані послуги у цей період, а у Боржника не виникло зустрічного обов`язку стосовно оплати наданих послуг у цей період.

Тому, нарахування Кредитора на обліковувану ним заборгованість Боржника за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 за розрахункові періоди з березня 2022р. по листопад 2022 (з 01.11.2022р. по 11.11.2022р.) є безпідставними та підлягають відхиленню.

Нарахування Кредитора за розрахункові періоди лютий 2022р., листопад 2022 (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) липень 2022р. господарський судом перевірено, з урахування вищевикладених обставин та встановлена наступне.

За прострочення платежів за лютий 2022р. Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 533 146, 76 грн., 13 126, 68 грн. пені та 2 693 699, 02 грн. інфляційних збитків.

Вище за текстом ухвали Господарським судом встановлено, що порядок оплати вартості наданих послуг за лютий 2022р. був наступним.

Згідно Акту приймання-передачі послуги від 28.02.2022р., вартість наданих послуг у лютому 2022 складає 57 075 713, 90 грн. Вартість наданих послуг за вказаний розрахунковий період оплачена наступним чином:

- 15 970 791, 16 грн. сплачено 4 плановими платежами по 3 992 697, 79 грн. (платіжні документи №36 від 02.02.2022р., №5254 від 10.02.2022р., №5289 від 15.02.2022р., №5360 від 18.02.2022р.);

- 5 392 529, 61 грн. за Актом коригування за серпень 2021р. від 21.02.2022р. кредитором враховано у рахунок оплати заборгованості за лютий 2022р.;

- 35 712 393, 13 грн. за рахунок платежів, які здійснено Боржником без зазначення конкретного періоду оплати, а саме: 11 240 253, 14 грн. за платіжним документом №14 від 16.09.2022р.; 16 382 041, 81 грн. за платіжним документом №16 від 19.09.2022р.; 6 120 000, 00 грн. за платіжним документом №5832 від 06.10.2022р.; 1 970 098, 18 грн. частина з оплати у сумі 3 033 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №5985 від 24.01.2023р.

Відповідно до умов Договору, Боржник повинен був здійснити планові платежі у наступний строк:

1 платіж до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж до 20 числа розрахункового місяця.

5 платіж до 25 числа розрахункового місяця.

Розрахунок за фактичний обсяг послуг Боржник повинен був здійснити 3 банківських днів з дати отриманого акта приймання-передачі. Акт вручено Боржнику 11.03.2022р. Тобто, строк оплати за даним Актом був до 16.03.2022р. включно.

З наведених обставин розрахунків вбачається, що 1-4 планові платежі Боржником здійснено вчасно. За рахунок зарахування грошових коштів за Актом коригування за серпень 2021р. від 21.02.2022р. було сплачено 5 плановий платіж, також, у строк визначений Договором.

Інша частина грошових коштів за Актом коригування за серпень 2021р. від 21.02.2022р., а саме у сумі 1 399 831, 82 грн. (5 392 529, 61 грн. - 3 992 697, 79 грн.) підлягала зарахування у рахунок оплати фактично наданих послуг.

Таким чином, оплата фактично наданих послуг за лютий 2022р. у сумі 21 363 320, 77 грн. була здійснена у строк передбачений Договором. Інша частина вартості наданих послуг у лютому 2022р., а саме 35 712 393, 13 грн. оплачена Боржником з пропуском строку, визначеного Договором, а саме: 16.09.2022р. на суму 11 240 253, 14 грн., 19.09.2022р. на суму 16 382 041, 81 грн., 06.10.2022р. на суму 6 120 000, 00 грн. та 24.01.2023р. на суму 1 970 098, 18 грн.

Вказані обставини дають право Кредитору нарахувати передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні збитки та 3% річних.

Перевіривши нарахування Кредитора, господарським судом встановлено наступне.

Розрахунок інфляційних втрат.

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргуз 17/03/2022 до 16/09/202235 712 393,13 грн.з 17/09/2022 до 19/09/202224 472 139,99 грн.з 20/09/2022 до 06/10/20228 090 098,18 грн.з 07/10/2022 до 24/01/20231 970 098,18 грн.Період 1 (17/03/2022 - 16/09/2022)Індекс інфляціїквітень 2022103,10травень 2022102,70червень 2022103,10липень 2022100,70серпень 2022101,10вересень 2022101,90Період 2 (17/09/2022 - 19/09/2022)Індекс інфляції--Період 3 (20/09/2022 - 06/10/2022)Індекс інфляції--Період 4 (07/10/2022 - 24/01/2023)Індекс інфляціїжовтень 2022102,50листопад 2022100,70грудень 2022100,70січень 2023100,80

Розрахунок здійснюється за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1. IIc = 1.13251141. Інфляційне збільшення: 35 712 393,13 x 1.13251141 - 35 712 393,13 = 4 732 299,39 грн.

Період 2. IIc = 1.00000000. Інфляційне збільшення: 0,00 грн.

Період 3. IIc = 1.00000000. Інфляційне збільшення: 0,00 грн.

Період 4. IIc = 1.04771543. Інфляційне збільшення: 1 970 098,18 x 1.04771543 - 1 970 098,18 = 94 004,08 грн.

Таким чином, розмір інфляційних втрат Кредитора за вказаний період складає 4 826 303, 47 грн.

Розрахунок 3 % річних здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 17/03/2022 до 16/09/2022 35 712 393,13 x 3 % x 184 : 365 : 100184540 088, 79 грн.з 17/09/2022 до 19/09/2022 24 472 139,99 x 3 % x 3 : 365 : 10036 034, 23 грн.з 20/09/2022 до 06/10/2022 8 090 098,18 x 3 % x 17 : 365 : 1001711 303, 97 грн.з 07/10/2022 до 24/01/2023 1 970 098,18 x 3 % x 110 : 365 : 10011017 811, 85 грн.

Таким чином, розмір 3% річних за вказаний період складає 575 238, 84 грн.

Пеню Кредитором на раховано за прострочення 1 планового платежу, однак як зазначено вище, з наданих до суду доказів вбачається, що 1 плановий платіж здійснено Боржником вчасно. Тому, підстави для нарахування пені у цьому випадку відсутні.

Положеннями ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись принципом диспозитивної господарського судочинства, господарський суд визнає 3% річних та інфляційні збитки, нараховані на суму заборгованості Боржника за надані послуги у лютому 2022р., у межах заявлених Кредитором до визнання сум, а саме 3% річних у сумі 533 146, 76 грн. та 2 693 699, 02 грн. інфляційних збитків.

У розрахункових періодах листопад 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) липень 2023р. Боржник не здійснював оплату планових платежів, а оплата за фактично надані послуги була здійснена із порушенням строку оплати, який встановлено у Договорі. За несвоєчасну оплату у цих розрахункових періодах Кредитором заявлено до визнання інфляційні збитки та 3% річних у наступному розмірі.

Листопад 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.).

У період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. Боржник повинен був здійснити 3 планові платежі на суму 1 164 569, 00 грн. у строк до 15, 20 та 25 числа розрахункового місяця.

Згідно Акту приймання передачі від 30.11.2022р. вартість наданої послуги за період з 01.11.2022р. по 30.11.2022р. становить 4 445 847, 18 грн.

За період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. вартість наданих послуг складає 2 815 703, 21 грн.

Вказаний Акт доставлено Боржнику 08.12.2022р.

Таким чином, вартість наданих послуг за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. у сумі 2 815 703, 21 грн. Боржник повинен був сплати у строк до 13.12.2022р. (3 банківський день) включено.

За несплату 3-5 планових платежів у вказаному місяці Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних збитки у сумі 6 317, 39 грн. Вказані нарахування суд визнає обґрунтованими та такими, що відповідають обставинам розрахунку між Кредитором та Боржником.

За несвоєчасну сплату вартості фактично наданих послуг за листопад 2022р. Кредитором заявлено до визнання 3% річних у сумі 95 372, 56 грн. та інфляційні збитки у сумі 142 937, 32 грн. Сума, на яку здійснено вказані нарахування - 4 445 847, 18 грн., період нарахування з 14.12.2022р. по 30.08.2023р.

Господарським судом встановлено, що оплата фактично наданих Кредитором послуг у цьому розрахунковому періоді Боржником здійснена: 24.01.2023р. на суму 1 062 901, 82 грн. (частина з оплати у сумі 3 033 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №5985 від 24.01.2023р.) та 1 752 801, 39 грн. (частина з оплати у сумі 4 875 786, 90 грн. згідно платіжної інструкції №6026 від 10.02.2023р.).

Таким чином, Кредитор мав право здійснювати нарахування інфляційних збитків та 3% річних за надані послуги у цьому місяці виходячи з наступного періоду заборгованості:

- з 14.12.2022р. по 24.01.2023р. на суму 2 815 703, 21 грн.;

- з 25.01.2023р. по 10.02.2023р. на суму 1 752 801, 39 грн.

Перевіривши розрахунки Кредитора, господарським судом встановлено, що за казаний період інфляційне збільшення складає 42 393, 23 грн., 3% річних 12 169,08 грн.

Період 1 (14/12/2022 - 24/01/2023)Індекс інфляціїгрудень 2022100,70січень 2023100,80Період 2 (25/01/2023 - 10/02/2023)Індекс інфляції--

Період 1. IIc = 1.01505600. Інфляційне збільшення: 2 815 703,21 x 1.01505600 - 2 815 703,21 = 42 393, 23 грн.

Період 2. IIc = 1.00000000. Інфляційне збільшення: 0,00 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 14/12/2022 до 24/01/2023 2 815 703,21 x 3 % x 42 : 365 : 100429 719,96 грн.з 25/01/2023 до 10/02/2023 1 752 801,39 x 3 % x 17 : 365 : 100172 449,12 грн.

Всього 3% річних 12 169,08 грн.

Грудень 2022р.

За несплату планових платежів у вказаному місяці Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 48 717, 09 грн. та інфляційні збитки у сумі 202 996, 93 грн. Вказані нарахування суд визнає обґрунтованими та такими, що відповідають обставинам розрахунку між Кредитором та Боржником.

Згідно Акту приймання передачі від 31.12.2022р. вартість наданої послуги за період з 01.12.2022р. по 31.12.2022р. становить 6 374 316, 38 грн.

За несвоєчасну сплату вартості фактично наданих послуг за грудень 2022р. Кредитором заявлено до визнання 3% річних у сумі 118 929, 03 грн. та інфляційні збитки у сумі 107 351, 01 грн. Сума, на яку здійснено вказані нарахування - 6 374 316, 38 грн., період нарахування з 17.01.2023р. по 30.08.2023р.

Господарським судом встановлено, що оплата фактично наданих Кредитором послуг у цьому розрахунковому періоді Боржником здійснена: 10.02.2023р. на сумі 3 122 985, 51 грн. (частина з оплати у сумі 4 875 786, 90 грн. згідно платіжної інструкції №6026 від 10.02.2023р.), 02.03.2023р. на сумі 3 251 330, 87 грн. (частина з оплати у сумі 3 282 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6055 від 02.03.2023р.).

Таким чином, Кредитор мав право здійснювати нарахування інфляційних збитків та 3% річних за надані послуги у цьому місяці виходячи з наступного періоду заборгованості:

- з 17.01.2022р. по 10.02.2023р. на суму 6 374 316, 38 грн.;

- з 11.02.2023р. по 02.03.2023р. на суму 3 251 330, 87 грн.

Перевіривши розрахунки Кредитора, господарським судом встановлено, що за казаний період інфляційне збільшення складає 22 759, 32 грн., 3% річних 18 442, 56 грн.

Період 1 (17/01/2023 - 10/02/2023)Індекс інфляції--Період 2 (11/02/2023 - 02/03/2023)Індекс інфляціїлютий 2023100,70

Період 1. IIc = 1.00000000. Інфляційне збільшення: 0,00 грн.

Період 2. IIc (100,70 : 100) = 1.00700000. Інфляційне збільшення: 3 251 330,87 x 1.00700000 - 3 251 330,87 = 22 759,32 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 17/01/2023 до 10/02/2023 6 374 316,38 x 3 % x 25 : 365 : 1002513 097,91 грн.з 11/02/2023 до 02/03/2023 3 251 330,87 x 3 % x 20 : 365 : 100205 344,65 грн.Всього 3% річних 18 442, 56 грн.

Січень 2023р.

За несплату планових платежів у вказаному місяці Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 5 593, 57 грн. та інфляційні збитки у сумі 7 070, 66 грн. Вказані нарахування суд визнає обґрунтованими та такими, що відповідають обставинам розрахунку між Кредитором та Боржником.

Згідно Акту приймання передачі від 31.01.2023р. вартість наданої послуги за період з 01.01.2023р. по 31.01.2023р. становить 11 144 272, 27 грн.

Відповідно до Акту коригування від 21.04.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.01.2023р. обсяг наданих послуг у січні 2023р. зменшено на 162 580, 20 грн.

За несвоєчасну сплату вартості фактично наданих послуг за січень 2023р. Кредитором заявлено до визнання 3% річних у сумі 178 668, 37 грн. та інфляційні збитки у сумі 189 786, 96 грн. Період нарахування з 16.02.2023р. по 20.04.2023р. на суму 11 144 272, 27 грн. та з 21.04.2023р. по 31.08.2023р. на суму 10 981 692, 07 грн.

Господарським судом встановлено, що оплата фактично наданих Кредитором послуг у цьому розрахунковому періоді Боржником здійснена: 02.03.2023р. на сумі 30 669, 13 грн. (частина з оплати у сумі 3 282 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6055 від 02.03.2023р.), 22.03.2023р. на суму 3 247 000, 00 грн. (згідно платіжної інструкції №6105 від 22.03.2023р.), 18.04.2023р. на суму 6 641 000, 00 грн. (згідно платіжної інструкції №6140 від 18.04.2023р.), 21.04.2023р. на суму 162 580, 20 грн. (згідно Акту коригування від 21.04.2023р. за січень 2023р.), 30.05.2023р. на суму 1 063 022, 94 (частина з оплати у сумі 6 625 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6265 від 30.05.2023р.).

Таким чином, Кредитор мав право здійснювати нарахування інфляційних збитків та 3% річних за надані послуги у цьому місяці виходячи з наступного періоду заборгованості:

- з 16.02.2023р. по 02.03.2023р. на суму 11 144 272, 27 грн.;

- з 03.03.2023р. по 22.03.2023р. на суму 11 113 603, 14 грн.;

- з 23.03.2023р. по 18.04.2023р. на суму 7 866 603, 14 грн.;

- з 19.04.2023р. по 21.04.2023р. на суму 1 225 603, 14 грн.;

- з 22.04.2023р. по 30.05.2023р. на суму 1 063 022, 94 грн.

Перевіривши розрахунки Кредитора, господарським судом встановлено, що за казаний період інфляційне збільшення складає 187 752, 37 грн., 3% річних 53 175, 54 грн.

Період 1 (16/02/2023 - 02/03/2023)Індекс інфляції--Період 2 (03/03/2023 - 22/03/2023)Індекс інфляціїберезень 2023101,50Період 3 (23/03/2023 - 18/04/2023)Індекс інфляціїквітень 2023100,20Період 4 (19/04/2023 - 21/04/2023)Індекс інфляції--Період 5 (22/04/2023 - 30/05/2023)Індекс інфляціїтравень 2023100,50

Період 1. IIc = 1.00000000. Інфляційне збільшення: 0,00 грн.

Період 2. IIc = 1.01500000. Інфляційне збільшення: 11 113 603,14 x 1.01500000 - 11 113 603,14 = 166 704,05 грн.

Період 3. IIc = 1.00200000. Інфляційне збільшення: 7 866 603,14 x 1.00200000 - 7 866 603,14 = 15 733,21 грн.

Період 4. IIc = 1.00000000. Інфляційне збільшення: 0,00 грн.

Період 5. IIc = 1.00500000. Інфляційне збільшення: 1 063 022,94 x 1.00500000 - 1 063 022,94 = 5 315,11 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 16/02/2023 до 02/03/2023 11 144 272,27 x 3 % x 15 : 365 : 1001513 739,51 грн.з 03/03/2023 до 22/03/2023 11 113 603,14 x 3 % x 20 : 365 : 1002018 268,94 грн.з 23/03/2023 до 18/04/2023 7 866 603,14 x 3 % x 27 : 365 : 1002717 457,39 грн.з 19/04/2023 до 21/04/2023 1 225 603,14 x 3 % x 3 : 365 : 1003302, 20 грн.з 22/04/2023 до 30/05/2023 1 063 022,94 x 3 % x 39 : 365 : 100393 407, 50 грн.Всього 3% річних 53 175, 55 грн.

Лютий 2023р.

За несплату планових платежів у вказаному місяці Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 5 809, 79 грн. та інфляційні збитки у сумі 7 119, 44 грн. Вказані нарахування суд визнає обґрунтованими та такими, що відповідають обставинам розрахунку між Кредитором та Боржником.

Згідно Акту приймання передачі від 28.02.2023р. вартість наданої послуги за період з 01.02.2023р. по 28.02.2023р. становить 10 873 383, 00 грн.

За несвоєчасну сплату вартості фактично наданих послуг за лютий 2023р. Кредитором заявлено до визнання тільки 3% річних у сумі 156 474, 54 грн. Період нарахування з 16.03.2023р. по 31.08.2023р. на суму 10 873 383, 00 грн.

Господарським судом встановлено, що оплата фактично наданих Кредитором послуг у цьому розрахунковому періоді Боржником здійснена: 30.05.2023р. на суму 5 561 977, 06 грн. (частина з оплати у сумі 6 625 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6265 від 30.05.2023р.), 19.07.2023р. на суму 5 311 405, 94 грн. (частина з оплати у сумі 7 799 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6419 від 19.07.2023р.).

Таким чином, Кредитор мав право здійснювати нарахування 3% річних за надані послуги у цьому місяці виходячи з наступного періоду заборгованості:

- з 16.03.2023р. по 30.05.2023р. на суму 10 873 383, 00 грн.;

- з 31.05.2023р. по 19.07.2023р. на суму 5 311 405, 94 грн.

Перевіривши розрахунки Кредитора, господарським судом встановлено, що за казаний період розмір 3% річних становить 88 875, 99 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 16/03/2023 до 30/05/2023 10 873 383,00 x 3 % x 76 : 365 : 1007667 921, 41 грн.з 31/05/2023 до 17/07/2023 5 311 405,94 x 3 % x 48 : 365 : 1004820 954, 59 грн.

Березень 2023р.

За несплату планових платежів у вказаному місяці Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 7 807, 44 грн. та інфляційні збитки у сумі 23 204,95 грн. Вказані нарахування суд визнає обґрунтованими та такими, що відповідають обставинам розрахунку між Кредитором та Боржником.

Згідно Акту приймання передачі від 31.03.2023р. вартість наданої послуги за період з 01.03.2023р. по 31.03.2023р. становить 13 169 604, 14 грн.

За несвоєчасну сплату вартості фактично наданих послуг за березень 2023р. Кредитором заявлено до визнання 3% річних у сумі 147 210, 92 грн. Період нарахування з 18.04.2023р. по 31.08.2023р. на суму 13 169 604, 14 грн.

Господарським судом встановлено, що оплата фактично наданих Кредитором послуг у цьому розрахунковому періоді Боржником здійснена: 19.07.2023р. на суму 2 487 594,06 грн. (частина з оплати у сумі 7 799 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6419 від 19.07.2023р.), 14.08.2023р. на суму 7 868 000, 00 грн. (згідно платіжної інструкції №6492 від 14.08.2023р.), 31.08.2023р. на суму 2 814 010,08 грн. (частина з оплати у сумі 17 548 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6537 від 31.08.2023р.).

Таким чином, Кредитор мав право здійснювати нарахування інфляційних збитків та 3% річних за надані послуги у цьому місяці виходячи з наступного періоду заборгованості:

- з 18.04.2023р. по 19.07.2023р. на суму 13 169 604, 14 грн.;

- з 20.07.2023р. по 14.08.2023р. на суму 10 682 010, 08 грн.;

- з 15.08.2023р. по 31.08.2023р. на суму 2 814 010, 08 грн.

Перевіривши розрахунки Кредитора, господарським судом встановлено, що за казаний період 3% річних складають 127 425, 50 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 18/04/2023 до 19/07/2023 13 169 604,14 x 3 % x 93 : 365 : 10093100 666, 29 грн.з 20/07/2023 до 14/08/2023 10 682 010,08 x 3 % x 26 : 365 : 1002622 827, 31 грн.з 15/08/2023 до 31/08/2023 2 814 010,08 x 3 % x 17 : 365 : 100173 931, 90 грн.

Квітень 2023р.

За несплату планових платежів у вказаному місяці Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 7 992, 37 грн. та інфляційні збитки у сумі 2 610, 70 грн. Вказані нарахування суд визнає обґрунтованими та такими, що відповідають обставинам розрахунку між Кредитором та Боржником.

Згідно Акту приймання передачі від 31.04.2023р. вартість наданої послуги за період з 01.04.2023р. по 30.04.2023р. становить 15 311 793, 44 грн.

Відповідно до Акту коригування від 17.07.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2023р. обсяг наданих послуг у квітні 2023р. зменшено на 4 081 356, 14 грн.

За несвоєчасну сплату вартості фактично наданих послуг за квітень 2023р. Кредитором заявлено до визнання 3% річних у сумі 120 487, 50 грн. та інфляційні збитки у сумі 29 888, 62 грн. Період нарахування з 16.05.2023р. по 16.07.2023р. на суму 15 311 793, 44 грн. та з 17.07.2023р. по 31.08.2023р. на суму 11 230 437, 30 грн.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги, що 15.04.2023р. настав строк оплати за Актом коригування від 17.03.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 30.11.2022р. згідно якого, обсяг наданих послуг у листопаді 2022р. збільшено на 992 041, 27 грн. та Актом коригування від 30.03.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.12.2022р. згідно якого, обсяг наданих послуг у грудні 2022р. збільшено на 1 844 701, 01 грн. (дата доставки 30.03.2023р.).

Оскільки Акт коригування від 17.03.2023р. не містить відомостей, щодо конкретного періоду коригування (дня/днів місяця), господарським судом розрахунковим методом, шляхом розділення суми коригування на кількість днів у розрахунковому місяці 30 днів та множенням цієї суми на кількість днів за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. 19 (992 041, 27 / 30 * 19) судом визначено, що вартість наданих послуг у цей період збільшено на складає 628 292, 80 грн.

За несвоєчасну сплату вартості коригування за Актами від 17.03.2023р. та від 30.03.2023р. Кредитором заявлено до визнання 3% річних у сумі 11 089, 12 та 20 620, 22 грн. відповідно. Період нарахування з 18.04.2023р. по 31.08.2023р. на суму 992 041, 27 грн. та з 18.04.2023р. по 31.08.2023р. на суму 1 844 701, 01 грн.

Вартість коригувань за Актами від 17.03.2023р. та від 30.03.2023р. на загальну суму 2 472 993, 81 (628 292, 80 + 1 844 701, 01) грн. оплачено 31.08.2023р. за рахунок грошових коштів, згідно платіжної інструкції №6537 від 31.08.2023р.

Вартість фактично наданих послуг у квітні 2023р. Боржником здійснена: 17.07.2023р. на сумі 4 081 356, 14 грн. (згідно Акту коригування від 17.07.2023р. за квітень 2023р.), 31.08.2023р. на суму 11 230 437, 30 грн. (частина з оплати у сумі 17 548 000, 00 грн. згідно платіжної інструкції №6537 від 31.08.2023р.).

Таким чином, розрахунки Кредитора у вказаній вище частині відповідають обставинам розрахунків між кредитором та Боржником.

Господарський суд враховує, що Кредитором було заявлено до визнання 3% річних, які нараховано за несвоєчасну сплату коригування за Актом коригування від 19.05.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 28.02.2023р. та за Актом коригування від 16.06.2023р. до Акту приймання-передачі Послуги від 31.03.2023р. у сумі 5 438, 78 грн. та 1 405, 20 грн. Перевіривши вказані нарахування, господарським судом встановлено їх обґрунтованість та відповідність обставинам справи.

Також, обґрунтованими є нарахований розмір 3% річних та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання Боржником грошових зобов`язань щодо оплати планових платежів та фактично наданих послуг у розрахункових періодах травень липень 2023р. на суму 193 055, 04 грн. 3% річних та 12 328, 94 грн. інфляційних збитків.

Господарський суд враховує, що як на підставі для відмови у визнані грошових вимог кредитора Боржник посилався на наявність форс-мажорних обставин, пов`язаних зі збройною агресію Російської Федерації проти України та безпековою ситуацією, яка сформувалась на території Херсонської міської територіальної громади та Херсонської області.

Згідно положень р. 10.1., 10.2. Договору, Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо це є результатом дії форс-мажорних обставин.

Якщо внаслідок дії форс-мажорних обставин (техногенного/природного/соціально-політичного/військового характеру), унеможливлюється виконання будь-якою Стороною зобов`язань за Договором, така Сторона повинна невідкладно повідомити у письмовій формі про це іншу Сторону.

Неповідомлення однієї зі Сторін про неможливість виконання прийнятих за даним Договором зобов`язань, позбавляє Сторону права посилатися на будь-яку вищевказану обставину як на підставу, що звільняє від відповідальності за невиконання зобов`язань.

Термін виконання зобов`язань за цим Договором у разі форс-мажорних обстави відкладається на строк дії таких обставин.

У разі дії форс-мажорних обставин більше 15 календарних днів Сторони мають право відмовитися від подальшого виконання зобов`язань за цим Договором та в установленому порядку розірвати Договір. Розірвання цього Договору тягне за собою відповідні правові наслідки щодо діяльності Сторін на ринку електричної енергії.

Доказом дії форс-мажорних обставин є документи (оригінали), видані Торгово-промисловою палатою України/іншим компетентним органом, установою.

За загальним правилом, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами (ч. 1 ст. 617 ЦК України). Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості. Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам.

У постанові Верховного Суду від 31.08.2022 р. у справі № 910/15264/21 колегія судів зазначила, що між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок. Тобто неможливість виконання зобов`язання має бути викликана саме обставиною непереборної сили, а не обставинами, ризик настання яких несе учасник правовідносин".

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Президент України видав Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", на підставі якого в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. введено воєнний стан.

Торгово-промислова палата України (далі ТПП) листом від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 засвідчила, що військова агресія рф проти України стала підставою для введення воєнного стану та є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили). Вказаний лист ТПП України адресований "Всім, кого це стосується", тобто необмеженому колу суб`єктів, його зміст носить загальний інформаційний характер та констатує абстрактний факт наявності форс-мажорних обставин без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні.

Так, відповідно до сталої судової практики суду касаційної інстанції, лист ТПП від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

При цьому, сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин, обставини форс-мажору має оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 р. у справі № 908/2287/17, від 21.07.2021 р. у справі № 912/3323/20, від 25.11.2021 р. у справі № 905/55/21).

Водночас, посилання на наявність обставин форс-мажору використовується стороною, яка позбавлена можливості виконувати договірні зобов`язання належним чином, для того, щоб уникнути застосування до неї негативних наслідків такого невиконання. Інша ж сторона договору може доводити лише невиконання/неналежне договору контрагентом, а не наявність у нього форс-мажорних обставин (як обставин, які звільняють сторону від відповідальності за невиконання). Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору (постанови Верховного Суду від 15.06.2018 р. у справі № 915/531/17, від 26.05.2020 р. у справі № 918/289/19, від 17.12.2020 р. у справі № 913/785/1 та від 30.11.2021 р. у справі № 913/785/17).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У постанові Верховного Суду від 13.12.2023 р. у справі № 922/193/23 викладений правовий висновок, що "форс-мажор є окремою, самостійною обставиною, яка звільняє від відповідальності за порушення договірних зобов`язань, яка характеризується тим, що обставини форс-мажору повинні виникнути після укладення договору, неможливість виконання зобов`язання повинна бути у період існування таких обставин і такі обставини повинні бути зазначені в договорі".

Водночас, Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 р. у справі № 910/7679/22 звертає увагу на те, що "навіть за відсутності сертифіката ТПП, отриманого в передбаченому законом порядку, сторона не позбавлена можливості доводити наявність форс-мажорних обставин іншими доказами, якщо інше не встановлено законом чи договором".

Господарський суд вважає безпідставними посилання Боржника та сертифікат ТПП та на ситуацію, що склалась на території Херсонської міської територіальної громади внаслідок проведення активних бойових дії, оскільки, Боржником не наведеного причинно-наслідкового зв`язку між завданими йому збитками під час перебування на тимчасово окупованій територій у 2022р. та неможливістю належним чином виконувати зобов`язання за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024.

Крім того, суд враховує, що положеннями ст. 617 Цивільного кодексу України, та умови Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 врегульовано лише можливість звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, а не від самого зобов`язання. Тобто, існування форс-мажорних обставин звільняє сторону договору саме від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язання, а не від обов`язку виконати це зобов`язання після припинення таких обставин.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2024р. у справі №913/308/23 зазначено, що форс-мажор не звільняє сторін договору від виконання зобов`язань і не змінює строків такого виконання, цей інститут спрямований виключно на звільнення сторони від негативних наслідків, а саме від відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов`язань на період існування форс-мажору. Тому стаття 617 ЦК України сама по собі не може бути застосована як підстава, що виключає виконання договірного зобов`язання".

Таким чином, Господарський суд не вбачає підстав для відмови визнанні грошових вимог Кредитора з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищезазначене, господарським судом встановлено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" перед Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 складає 34 626 977,05 грн., з яких: 23 174 614, 28 грн. основна заборгованість, 5 070 926, 97 грн. інфляційні втрати, 1 913 605, 46 грн. 3% річних, 2 641 788, 41 грн. пені, 1 826 041, 93 грн. штрафу.

Щодо заборгованості за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р., господарський суд враховує, що Кредитором зазначено, що основний борг за цим Договором у Боржника відсутній, проте, у зв`язку із порушенням платіжної дисципліни за цим Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання грошові вимоги у сумі 4 625 201,90 грн., які складається з 784 345, 06 грн. - 3% річних та 3 840 856, 84 грн. - інфляційні втрати.

У заяві з грошовими вимогами до Боржника Кредитор зазначив, що з метою врегулюванні небалансів електричної енергії у розрахункових періодах вересень-жовтень 2022р. Кредитор виставив та направив Боржнику рахунки фактури на загальну суму 121 585 586, 08 грн. До заяви надано Акти №ВН/22/09-0280 від 30.09.2022р. та №ВН/22/10-0280 від 31.10.2022р. купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших послуг.

Кредитор зазначає, що вказані рахунки Боржником оплачені частково, а саме у сумі 69 279 994,76 грн.

Несплачений залишок боргу станом у сумі 52 305 591, 32 грн. було погашено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, на підтвердження чого суду надано акт від 09.01.2023р.

З огляду на те, що заборгованість була оплачена з порушенням строку, визначеного Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання інфляційні збитки та 3% річних.

Господарським судом встановлено, що Кредитор у заяві з грошовими вимогами вказує на те, що періодом виникнення основного боргу за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р., за несвоєчасну оплату якого нараховано та заявлено до визнання інфляційні збитки та 3% річних, є вересень та жовтень 2022р. У продовж вказаного періоду Боржник перебував на тимчасово окупованій територію, а тому, як зазначено вище по тексту ухвали, не мав права здійснювати господарську діяльність в межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП).

Тому, правочини вчинені в межах виконання Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р. та на підстави яких складено Акти купівлі-продажу у період з вересня по жовтень 2022р. є нікчемними.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Таким чином, у Боржника не виникло обов`язку стосовно оплати основного зобов`язання за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р. на за розрахункові періоди вересень-жовтень 2022р.

Тому, нарахування Кредитором інфляційних збитків та 3% річних на заборгованість за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р. на за розрахункові періоди вересень-жовтень 2022р. є безпідставним, оскільки основне зобов`язання за цей період було відсутнє.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд відхиляє грошові вимоги Кредитора до Боржника у сумі 4 625 201,90 грн., з яких 784 345, 06 грн. - 3% річних та 3 840 856, 84 грн. - інфляційні втрати, нараховані за невиконання зобов`язання за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р.

Стосовно доводів Боржника та розпорядника майном Боржника про те, що у зв`язку із наявністю переплати Боржника перед Кредитором за Договором № 0280-01024 у сумі 99 841 436,16 грн. відсутні підстави для визнання грошових вимог Кредитора за Договором № 0280-02024 господарський суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, у заяві з грошовими вимогами Кредитор посилався на наявність заборгованості Боржника за надані послуги за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0280-02024 та за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0280-01024 від 10.05.2019р.

За результатами розгляду грошових вимог кредитора господарським судом встановлено наявність заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №0280-02024 та відсутність підстав для визнання заборгованості за Договором №0280-01024.

Разом з тим, наявність переплати Боржника за Договором №0280-01024, про яку він зазначає у відзиві, не відміняє наявності невиконаного грошового зобов`язання за Договором №0280-02024.

Доказів зарахування Кредитором переплати за Договором №0280-01024 у рахунок оплати за Договором №0280-02024 до господарського суду не надано.

Положеннями вищевказаних Договорів обов`язку для кредитора щодо зарахування переплати за іншим Договором у рахунок оплати за тим, за яким існує заборгованість не встановлено.

Таким чином, вказані доводи Боржника та розпорядника майном Боржника є безпідставними та необґрунтованими.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", господарський суд визнає грошові вимоги Кредитора у сумі 34 626 977,05 грн., з яких: 23 174 614, 28 грн. основна заборгованість, 5 070 926, 97 грн. інфляційні втрати, 1 913 605, 46 грн. 3% річних, 2 641 788, 41 грн. пені, 1 826 041, 93 грн. штрафу.

Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника, що складаються з заборгованості за Договором №0280-02024 від 01.01.2019р. у сумі 408 318 098, 88 грн., з яких: 353 269 414, 63 грн. - основний борг, 42 604 036, 65 грн. інфляційних втрат, 12 441 520, 92 грн. 3% річних, 3 126, 68 пені та заборгованості за Договором №0280-01024 від 10.05.2019р. у сумі 4 625 201,90 грн., з яких: 784 345, 06 грн. 3% річних, 3 840 856, 84 грн. інфляційні втрати господарський суд відхиляє, як необґрунтовану.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 368, 00 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825) у сумі 34 626 977,05 грн., з яких 30 159 146, 71 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 4 467 830, 34 грн. підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Іншу частину грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" відхилити.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 01.07.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Суддя С.І. Райчева