Ухвала суду № 137884609, 02.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5268/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 22.06.2026, подане у справі №916/5268/25

за позовом: Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська область, м.Херсон, вул. Михайлівська, 33) в інтересах держави в особі: 1. Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2); 2. Херсонської обласної державної (військової) адміністрації (73003, Херсонська обл., місто Херсон, площа Свободи, будинок, 1)

до відповідача: Милівської сільської ради (74351, Херсонська обл., Бериславський р-н, село Милове, вулиця Бериславська, будинок 36)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Херсонська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Херсонської обласної державної (військової) адміністрації з позовною заявою до Милівської сільської ради, в якій просить суд усунути перешкоди власнику державі в особі Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, площа Свободи, 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 00022645) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 54,8875 га з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364 шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Розковерко О.С., індексний номер рішення 55984368 від 29.12.2020 про державну реєстрацію права комунальної власності Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (74 351, Херсонська область, Бериславський район, с.Милове, вул. Бериславська, 36, ідентифікаційний код юридичної особи: 04401291) на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 54,8875 га з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364, яка розташована на території Бериславського району Херсонської області, з одночасним припиненням права комунальної власності Милівської сільської ради (74 351, Херсонська область, Бериславський район, с.Милове, вул.Бериславська, 36; ідентифікаційний код юридичної особи: 04401291) на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 54,8875 га з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364, яка розташована на території Бериславського району Херсонської області, номер запису (відомостей) про речове право 39966750, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2261677765206, шляхом скасування державної реєстрації речового права;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364 площею 54,8875 га.

Ухвалою від 05.01.2026 суд постановив відкрити провадження у справі №916/5268/25, прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 25.02.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/5268/25 та призначено справу до розгляду по суті.

07.04.2026 до суду від прокуратури надійшли наступні документи: клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до вказаного клопотання прокурор просив суд призначити судову земельно-технічну експертизу у справі №916/5268/25, проведення якої доручити Херсонському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке є філією державного спеціалізованого органу і здійснює судово-експертну діяльність, та поставити на розгляд експерта запропоновані прокурором питання.

Ухвалою від 13.04.2026 суд постановив повернутися до розгляду справи №916/5268/25 у підготовчому провадженні, призначити підготовче засідання при розгляді справи №916/5268/25 на "04" травня 2026 р. о 14:30 та запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо клопотання прокурора про призначення у справі експертизи.

В підготовче засідання 04.06.2026 з`явились прокурор та представник позивача 2. Інші учасники справи не з`явились, водночас про розгляд справи повідомлені належним чином.

Прокурор підтримав клопотання про призначення у справі експертизи у повному обсязі. Представник позивача 2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 4.05.2026 клопотання Херсонської обласної прокуратури (вх.№11870/26 від 7.04.2026) про призначення судової експертизи задоволено, призначено по справі №916/5268/25 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та на вирішення якої поставлені наступні питання:

1) Чи є накладення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364 площею 54,8875 га на межі Національного природного парку "Кам?янська Січ", розташованого в адміністративних межах Милівської сільської ради на території Бериславського району Херсонської області, відповідно до правовстановлюючих документів та матеріалів створення об`єкту природно-заповідного фонду (Проєкту створення Національного природного парку "Кам?янська Січ") ? Якщо так, то якою площею та з якими координатами поворотних точок?

2) Чи можливо із урахуванням даних Проєкту створення Національного природного парку "Кам?янська Січ" відтворити межу його території як просторово визначений замкнений контур?

3) Чи можливо визначити координати поворотних точок меж території Національного природного парку "Кам?янська Січ" в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364 площею 54,8875 га із урахуванням Проєкту створення Національного природного парку "Кам?янська Січ"?

Витрати по проведенню експертизи покладено на Херсонську обласну прокуратуру та зобов`язано Херсонську обласну прокуратуру надати до суду докази оплати експертизи.

Вказаною ухвалою зупинено провадження у справі №916/5268/25 до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи.

22.06.2026 до суду від судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання, у якому останній просить надати:

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364;

- оригінал або належним чином завірену копію матеріалів створення об`єкту природно-заповідного фонду (Проекту створення Національного природного парку «Кам?янська Січ») в повному обсязі, разом із планово-картографічними матеріалами та наявними каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичних площ та меж земельної ділянки з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364 сумісно із межами Національного природного парку «Кам?янська Січ» з відображенням меж земельних ділянок згідно правовстановлюючих документів з прив`язкою на місцевості, у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат поворотних точок меж зазначених земельних ділянок у державній системі координат, виконаний сертифікованим інженером - геодезистом станом на теперішній час.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ч.7, 8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладені у клопотанні експерта обставини, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364; оригінал або належним чином завірену копію матеріалів створення об`єкту природно-заповідного фонду (Проекту створення Національного природного парку «Кам?янська Січ») в повному обсязі, разом із планово-картографічними матеріалами та наявними каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок; технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичних площ та меж земельної ділянки з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364 сумісно із межами Національного природного парку «Кам?янська Січ» з відображенням меж земельних ділянок згідно правовстановлюючих документів з прив`язкою на місцевості, у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат поворотних точок меж зазначених земельних ділянок у державній системі координат, виконаний сертифікованим інженером - геодезистом станом на теперішній час.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що зупинення провадження у справи виключає можливість здійснення будь-яких процесуальних дій, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

При цьому, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/5268/25 та призначити клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні.

Визначаючи дату судового засідання, суд враховує перебування судді Щавинської Ю.М. у відпустці з 7.07.2026 по 24.07.2026.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/5268/25 поновити.

2. Розгляд клопотання призначити на "27" липня 2026 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати учасникам справи надати до 22 липня 2026 наступні документи:

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364;

- оригінал або належним чином завірену копію матеріалів створення об`єкту природно-заповідного фонду (Проекту створення Національного природного парку «Кам?янська Січ») в повному обсязі, разом із планово-картографічними матеріалами та наявними каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичних площ та меж земельної ділянки з кадастровим номером 6520684200:04:001:0364 сумісно із межами Національного природного парку «Кам?янська Січ» з відображенням меж земельних ділянок згідно правовстановлюючих документів з прив`язкою на місцевості, у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат поворотних точок меж зазначених земельних ділянок у державній системі координат, виконаний сертифікованим інженером - геодезистом станом на теперішній час.

6. Направити ухвалу учасникам справи та Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набрала чинності 02.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська