Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
"19" червня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1522/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС"
про визнання банкрутом
у відкритому судовому засіданні представники сторін та учасників:
від ініціюючого кредитора ГУ ДПС в Одеській області: Голомбієвський Костянтин Євгенович;
від кредиторів: КП "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області: Поведик Тетяна Петрівна; АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг Музика Світлана Миколаївна (приймала участь поза приміщенням з використанням власних технічних засобів);
від боржника: не з`явився;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Аверіна Вікторія Валеріївна;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 відкрито провадження у справі №916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС"; частково визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 5 857 240,91 грн., у такій черговості: 3 281 053,28 грн. (ЄСВ) вимоги 2 (другої) черги; 2 576 187,63 грн. (основний платіж по податкам та зборам) вимоги 3 (третьої) черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" строком на 170 календарних днів, а саме до "02" січня 2026 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначено арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну. Попереднє засідання суду по справі №916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначено на "08" вересня 2025 р. о 12:20 год., про що повідомлено учасників справи.
16.07.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (публікація №76645).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС". Підсумкове засідання суду призначено на "24" грудня 2025 р. о 14:30 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 1 117 937,62 грн, із задоволенням в 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються з витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 6 056,00 грн. врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 задоволено частково клопотання (вх. №3-316/26 від 27.03.2026) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної В.В. та продовжено строк процедури розпорядження майном №916/1522/25 та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної Вікторії Валеріївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1953 від 21.10.2020 ) до 22.06.2026; відкласти розгляд справи №916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" на "15" червня 2026 р. о 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 задоволено частково клопотання (вх. №3-316/26 від 27.03.2026) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної В.В. та продовжено строк процедури розпорядження майном №916/1522/25 та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної Вікторії Валеріївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1953 від 21.10.2020 ) до 22.06.2026; відкладено розгляд справи №916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" на "15" червня 2026 р. о 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 оголошено перерву в розгляді справи №916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" до "19" червня 2026 р. о 15:00 год.
Від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної Вікторії Валеріївни до суду надійшли:
- клопотання (вх.№37072/25 від 10.11.2025) до якого долучено звіт про виконання функцій розпорядника по справі затверджений зборами комітету кредиторів ТОВ Компанія Еліткомсервіс" від 19.11.2025 року звіт про виконання функцій розпорядника майна за період з 17.08.2025 по 19.11.2025 із підтверджуючими документами;
- клопотання (вх.№37120/25 від 21.11.2025) про долучення до матеріалів справи копію протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" від 19.11.2025;
- клопотання (вх.№3-1305/25 від 23.12.2025) про долучення протоколу зборів комітету кредиторів від 22.12.2025;
- клопотання (вх.№7592/26 від 03.03.2026) про долучення звіту про виконання функцій розпорядника майна по справі № 916/1522/25 про банкрутство ТОВ Компанія Еліткомсервіс" в період 23.12.2025 по 02.03.2026;
- клопотання (вх.№7631/26 від 03.03.2026) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів боржника № 3 від 02.03.2026, із додатками.
- клопотання (вх.№3-627/26) про долучення до матеріалів справи протоколу №5 засідання комітету кредиторів ТОВ Компанія Еліткомсервіс від 12.06.2026;
- прохання ухвалити рішення про припинення процедури розпорядження майна та перейти до наступної процедури ліквідації ТОВ Компанія Еліткомсервіс та призначити ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ Компанія Еліткомсервіс - арбітражну керуючу Аверіну В.В.
У підсумковому засіданні 19.06.2026, господарський суд за постановив скорочену (вступна та резолютивна частини) постанову.
Про призначення підсумкового засідання боржник був повідомлений шляхом надсилання копії ухвал до його електронного кабінету за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.
Таким чином, усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї справи.
Розглянувши матеріали справи, звіти розпорядника майном боржника з доданими до них документами/доказами, дослідивши всі обставини у їх сукупності, суд встановив
Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу №1348991 від 05.05.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит судді Грабован Л.І. у зв`язку із розглядом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" зареєстровано за адресою: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 2-Б та має ідентифікаційний код юридичної особи: 33647853. Основним видом діяльності боржника є 68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. До інших видів діяльності боржника входить: 35.12 передача електроенергії; 35.30 постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря; 36.00 забір, очищення та постачання води; 41.20 бдівництво житлових і нежитлових будівель. Керівником юридичної особи є ОСОБА_1 (дата призначення: 22.05.2012 р.). Розмір статутного (складеного) капіталу боржника становить 50 000,00 грн.
Засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" є: 1). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), розмір частки в статутному капіталі боржника складає 25 000,00 грн.; 2). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), розмір частки в статутному капіталі боржника складає 25 000,00 грн.
При вивченні реєстру судових рішень 16.12.2025року стало відомо, що Об`єднання власників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. №4677/25 від 12.10.2025) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" у якій просить суд:
- усунути перешкоди у здійсненні права власності співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, в особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловського,4», на нежиле приміщення насосної, яке в цілому складається з нежилого приміщення підвалу, загальною площею 41 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, шляхом:
- визнання недійсним договору дольової участі у будівництві житла від 05.10.2006 р. № 02/10-м, на підставі якого, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» Виконавчим комітетом Одеської міської ради було видано свідоцтво про право власності від 22.01.2007 р. серії ЯЯЯ № 505296 на нежиле приміщення насосної, яке в цілому складається з нежилого приміщення підвалу, загальною площею 41 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, та
- скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» на нежиле приміщення насосної, яке в цілому складається з нежилого приміщення підвалу, загальною площею 41 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, що зареєстроване Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 31.01.2007 р., реєстраційний номер 17681211, на підставі свідоцтва про право власності від 22.01.2007 р. серії ЯЯЯ № 505296, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради;
- усунути перешкоди у здійсненні права власності співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, в особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловського,4» на нежилі приміщення топочної, які в цілому складаються з нежилих приміщень технічного поверху, загальною площею 113,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, шляхом:
визнання недійсним договору дольової участі у будівництві житла від 05.10.2006 р. № 03/10-м, на підставі якого, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» Виконавчим комітетом Одеської міської ради було видано свідоцтво про право власності від 22.01.2007 р. серії ЯЯЯ № 505297 на нежилі приміщення топочної, які в цілому складаються з нежилих приміщень технічного поверху, загальною площею 113,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, та
- скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» на нежилі приміщення топочної, які в цілому складаються з нежилих приміщень технічного поверху, загальною площею 113,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 4, зареєстрованого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 31.01.2007 р., реєстраційний номер 17681046, на підставі свідоцтва про право власності від 22.01.2007 р. серії ЯЯЯ № 505297, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловського,4» судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.06.2026 позовні вимоги Об`єднання власників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО,4" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації у справі № 916/1522/25(916/4542/25) задоволено частково.
Розпорядником майна боржника Аверіною В.В. були проведені заходи для вивчення фінансового стану, встановлення наявного майна боржника та пошуку можливого інвестора, а саме направлені запити до установ і організацій, та отримані відповіді, від:
1. Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в одеській області від 07.08.2025.
2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку від 05.08.2025
3. Державна служба морського та внутрішнього річкового транспорту та судноплавства України від 08.08.2025.
4. Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) від 08.08.2025.
5.ДП «Український державний центр радіочастот» від 12.08.2025.
6. Міністерство розвитку громад та територій України від 08.08.2025
7. АТ «Укрзалізниця» Філія Головний інформаційно обчислювальний центр» від 08.08.2025.
8. Головне управління статистики в Одеській області від 19.08.2025.
9. Держмитслужба України від 19.08.2025
10. Головне управління ДПС в Одеській області від 13.08.2025.
11. Державна інспекція архітектури та містобудування (ДІАМ) від 13.08.2025.
12. Мінагрополітики від. 19.08.2025.
13. Центрально-західне міжрегіональне управління Держпраці від 19.08.2025.
14. Південно-східне міжрегіональне управління Держпраці від 22.08.2025.
15. Східне міжрегіональне управління Держпраці від 22.08.2025.
16. Південне міжрегіональне управління Держпраці від 28.08.2025.
17. Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби від 01.09.2025.
18.Управління підтримки льотної придатності від 15.08. 2025.
19. Західне міжрегіональне управління Держпраці від 26.08.2025.
20.Приватний виконавець Шуляченко М.Б. від 25.08.2025.
21. Приватний виконавець Качурка В.В. від 01. 09.2025.
22. Приватний виконавець Парфьонов Г.В. від 20.09.2025.
23. Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.11.2025
24. Головного управління ДВС в Одеському районі Одеської області від 14.11.2025.
Відповідно до протоколу інвентаризаційної комісії Комісія прийняла рішення щодо можливості проведення оцінки нерухомого майна, яке зазначено в таблиці №2 протоколу інвентаризаційної комісії для вирішення питання щодо його подальшої реалізації.
Отримана інформація із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідно до якої у власності Боржника перебуває наступне нерухоме майно: нежилі приміщення техповерху-топочна - № 17681046 від 22.01.2007, м. Одеса. вул. Маловського, 4, кв.м 113,5, нежилі приміщення насосної т№17681211 від 22.01.2007, м.Одеса. вул. Маловського, 4, шт 1; нежилі приміщення Трансформаторної підстанції №20427177 від 26.09.2007 м.Одеса. вул. Анатра, 13/1 кв.м 48,5.
Рухоме майно, що знаходиться в нежитловому приміщенні Трансформаторної підстанції за адресою м.Одеса. вул. Анатра, 13/1 обліковувати разом із зазначеним приміщенням.
Майно, яке перелічене в додатках №1, 2, 3 до актів приймання передачі майна за договором інвестування в будівництво №04/10-м від 05.10.2006р., складених 28.12.2006року представниками ТОВ «Стройтехснаб» та ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» витребувати із незаконного володіння Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловського 4» для проведення в подальшому процедури по оцінці зазначеного майна та можливої його реалізації.
Нежиле приміщення ТП-2366, що знаходиться за адресою Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Шума,2(колишня Карла Маркса будівельна адреса, м. Чорноморськ вул. Героїв Сталіграда, 2Г), яке було збудовано на підставі договору №426/3 інвестування в будівництво від 01.03.2007р. та фактично передано Підприємству на підставі акту приймання - передачі №02-06/2014 від 02.06.2014 року складених представниками ТОВ «Стройтехснаб» та ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» прийняти у фактичне володіння та провести роботу, що оформлення на нього права власності для можливості подальшої оцінки та реалізації.
Відповідно до розглянутих вимог кредиторів 12.11.2025 судом було ухвалено рішення попереднього засідання про визнання вимог кредиторів. На підставі зазначеної ухвали суду був складений реєстр вимог кредиторів та проведено збори кредиторів 12.11.2025р. та збори комітету кредиторів 12.11.2025 та 19.11.2025 із прийняттям рішення щодо продовження процедури розпорядження майном строком на три місяці.
Керівником підприємства було надано виписки по всіх банківських рахунках, наявних у Боржника а також оборотно-сальдові відомості по рахунках за період 2021 - 2025роки. З вересня 2025 р. по лютий 2026року готували документи із боржником за встановленим законом переліком для можливості проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.
Відповідно до вимог пп.5. ч.3. ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства від імені підприємства ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» був укладений договір № 11-02/26/УП про надання аудиторських послуг із ТОВ «Українська національна аудиторська компанія» проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЕЛІТКОМСЕРВІС»" (код ЄДРПОУ 33647853, 68000, місто Чорноморськ, вул. Карла Маркса, будинок 2Б, Одеська область) по справі № 916/1522/25, в тому числі виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; організація та проведення інвентаризації майна боржника; проведення аудиту фінансової звітності боржника, надання консультацій з питань бухгалтерського обліку та оподаткування.
Відповідно до звіту про аналіз фінансово-господарського стану боржника встановлено наступне:
Коефіцієнт поточної ліквідності, що характеризує загальну забезпеченість Підприємства оборотними коштами для ведення господарської діяльності й своєчасного погашення термінових (поточних) зобов`язань Підприємства, за період з 01.01.2022 р. по 31.12.2024 р. зменшився від 0,97 до 0,85. Нормативне значення 1,5.
Станом на 31.12.2024 коефіцієнт поточної ліквідності не відповідає нормативному. Коефіцієнт швидкої ліквідності, що відображає частку поточних зобов`язань, що покриваються за рахунок грошових коштів і реалізації короткострокових цінних паперів, дебіторської заборгованості, змінився в аналізованому періоді з 0,97 до 0,85. Нормативне значення 0,6-0,8.
Станом на 31.12.2024 коефіцієнт швидкої ліквідності відповідає нормативному. Коефіцієнт абсолютної ліквідності, що відображає частку поточних зобов`язань, що покриваються виключно за рахунок коштів, найбільш жорсткий критерій ліквідності. В аналізованому періоді даний показник в динаміці змінився від 0,01 до 0,00 (при рекомендованому значенні від 0,2 до 0,35). Це свідчить про те, що Підприємство не має грошових коштів для розрахунків та не здатне до негайного погашення поточних зобов`язань за рахунок грошових коштів.
Аналіз показників ліквідності вказує, що Підприємство не здатне розрахуватися за своїми поточними зобов`язаннями за рахунок грошових коштів та не було забезпечене в аналізованому періоді оборотними коштами для ведення господарської діяльності й своєчасного погашення термінових (поточних) зобов`язань Підприємства.
Поточні зобов`язання Підприємства на кінець досліджуваного періоду (станом на 31.12.2024 р.) склали 9 126,3 тис. грн. За розглянутий період величина поточних зобов`язань збільшилась на 7 464,6 тис. грн. Зміни відбулись за рахунок збільшення:
- кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги на 2 401,30 тис. грн
- поточних зобов`язань за розрахунками з бюджетом на 2 998,4 тис. грн.
- за страхуванням 1 836,10
- з оплати праці 228,80 тис. грн.
Протягом досліджуваного періоду показник поточної платоспроможності змінюється від -1646,1 до -9126,3. Негативне значення показника платоспроможності протягом усього розглянутого періоду свідчить про хронічну неплатоспроможність Підприємства, недостатність грошових коштів та ліквідних активів для погашення його боргів.
Коефіцієнт покриття протягом аналізованого періоду зменшився від 0,97 до 0,84, що не відповідає нормативному значенню на кінець досліджуваного періоду.
Коефіцієнт забезпеченості власними засобами протягом аналізованого періоду змінився від -0,0283 до -0,1765 і станом на 31.12.2024 р. також не відповідає нормативному значенню 0,1. Негативне значення коефіцієнта забезпеченості власними коштами свідчить про те, що Підприємство не має власних оборотних коштів, тобто фінансує свою поточну діяльність за рахунок короткострокових зобов`язань. Через наявність у Підприємства непокритого збитку протягом всього аналізованого періоду і розглянутої вище динаміки коефіцієнта покриття, фінансовий стан Підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.
Для аналізу факторів, що призвели до неплатоспроможності, було здійснено вертикальний і горизонтальний аналіз активів та пасивів. З показників видно, що за розглянутий період структура активів Підприємства становить:
- необоротні активи протягом аналізованого періоду зменшились на -4 832,00 тис.грн і станом на 31.12.2021 р. становлять 416 323 тис.грн.
- оборотні активи протягом досліджуваного періоду збільшились на 12 300,0 тис. грн. і на кінець аналізованого періоду дорівнюють 48 707 тис. грн.
Частка необоротних активів у структурі майна Підприємства на кінець досліджуваного періоду становить 89 % вартості майна. Найбільшу питому вагу в складі необоротних активів станом на 31.12.2021 р. становлять нематеріальні активи, які становлять 82,57% вартості майна підприємства.
Протягом розглянутих періодів частка власного капіталу в структурі майна зменшується за рахунок збільшення непокритих збитків. 43 Структурний аналіз активів та пасивів, дослідження динаміки поточної і довгострокової дебіторської і кредиторської заборгованостей свідчить про незадовільну структуру балансу, неефективність використання вкладених ресурсів в активи. Показники рентабельності на кінець аналізованого періоду вказують на незадовільну ефективність діяльності Підприємства.
Ознаки приховування банкрутства на Підприємстві відсутні.
Ознаки фіктивного банкрутства на Підприємстві також відсутні, оскільки показники рентабельності вказують на незадовільний фінансовий стан. Станом на кінець досліджуваного періоду, рівень забезпечення зобов`язань кредиторів активами не задовільний і залежить від надійності дебіторів.
Підсумовуючи, зазначено:
- фінансовий стан неплатоспроможності. Підприємства характеризується
- ознаки дій з доведення до банкрутства на Підприємстві відсутні.
- знаки приховування банкрутства на Підприємстві відсутні.
- ознаки фіктивного банкрутства на Підприємстві відсутні.
Вивчення фінансової звітності Підприємства свідчить про те, що фінансовий стан Підприємства на кінець аналізованого періоду характеризується ознаками неплатоспроможності. Станом на 31.12.2024 коефіцієнт покриття не перевищує 1,0, і підприємство не отримало прибутку. Задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Щодо проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів
12.06.2026 проведено засідання комітету кредиторів у справі № 916/1522/25 про банкрутство ТОВ Компанія Еліткомсервіс.
Присутні на засіданні з правом вирішального голосу, наступні кредитори :
1. Головне управління ДПС в Одеській області в особі представника у порядку доручення Голомбієвського Костянтина Євгеновича, що діє відповідно до довіреності № 16 від 18.12.2025р. голосів 5 857 240,91;
2. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» в особі представника у порядку доручення Юзвенко Василя Григоровича, що діє відповідно до довіреності № 14-274 від 19.12.2025р. голосів 2 490 872,52;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в особі представника у порядку доручення Музика Світлана Миколаївна, що діє відповідно до довіреності № 138 від 30.12.2025р. голосів 2 721 153,43;
Порядок денний:
1. Звіт арбітражного керуючого Аверіної В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «Компанія «Еліткомсевіс» .
2. Процедура банкрутства Боржника.
3. Інші питання, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Збори кредиторів боржника ТОВ Компанія Еліткомсервіс по кожному питанню порядку денного прийняли рішення:
По першому питанню: Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» за період виконання функцій розпорядника майна станом на 31.05.2026 року в сумі 190 931, 00 грн. та подати його на затвердження до Господарського суду.
По другому питанню:
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс».
2. Звернутись до Господарського суду Одеської області по справі № 916/51522/25 з клопотанням щодо відкриття ліквідаційної процедури та призначенням ліквідатором по справі арбітражну керуючу Аверіну Вікторію Валеріївну.
3.Зобов`язати арбітражну керуючу Аверіну В.В. подати відповідне клопотання до господарського суду Одеської області, щодо відкриття ліквідаційної процедури .
По третьому питанню: даний протокол зборів кредиторів направити до Господарського суду Одеської області
Норми права, що підлягають застосуванню
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".
Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.
Ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. (ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Приписами ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.
За положеннями п.п. 1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.
Згідно ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.
Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Тлумачення положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).
Судовий розсуд це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.
Наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів у разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 КУзПБ законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).
Боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі.
Тож, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 ГК України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 по справі №904/9428/21.
Висновки суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" має кредиторську заборгованість перед кредиторами, в той же час відповідно до звіту про аналіз фінансово-господарського стану боржника було встановлено, що фінансовий стан боржника на кінець аналізованого періоду характеризується ознаками неплатоспроможності. Жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна та суду не надходило.
Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.
За результатами аналізу фінансового стану ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" фінансовий стан підприємства боржника характеризується ознаками стійкої фінансової неплатоспроможності.
Одноголосне рішення зборів кредиторів боржника щодо звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимним та відповідає фактичним обставинам справи.
Суд приймає до уваги рішення прийняті кредитором та вважає, що збори кредиторів проведено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, прийняті рішення у межах компетенції та є легітимними.
Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом до суду не надійшло.
Приймаючи до уваги наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення пасивів над активами; відсутність заяв від можливих інвесторів, суд приймає рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, кредитором у справі, у встановленому порядку, прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.
Звіти розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Аверіної В.В. відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.
Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Одним із прийнятих рішень зборів кредиторів боржника є: клопотати перед господарським судом Одеської області призначити ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Аверіної Вікторії Валеріївни.
Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято комітетом кредиторів боржника у межах повноважень, визначених п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Аверіна Вікторія Валеріївна звернулась до господарського суду із заявою (вх. №21557/26 від 19.06.2026) про участь у справі про банкрутство, в якій вказано про згоду на призначення її ліквідатором у справі № 916/1522/25 про банкрутство ТОВ"КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС".
Розглянувши рішення зборів кредиторів та заяву-згоду арбітражного керуючого Аверіної В.В., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів її роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Аверіна В.В. виконувала повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, зборами кредиторів визнано його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС".
Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1953 від 21.10.2020) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС".
Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст. ст. 232-233, ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 2 Б; код ЄДРПОУ: 33647853).
2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 2 Б; код ЄДРПОУ: 33647853) ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 19.06.2027 року.
3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 2 Б; код ЄДРПОУ: 33647853)
4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 2 Б; код ЄДРПОУ: 33647853) арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1953 від 21.10.2020 р.).
5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначити арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1953 від 21.10.2020 р.).
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТКОМСЕРВІС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
8. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТКОМСЕРВІС" Калюжній Вірі Григорівні протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Аверіній Вікторії Валеріївні (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1953 від 21.10.2020 р.).
9. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.
10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
12. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.
13. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
15. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
16. Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
17. Судове засідання у справі № 916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначити на "16" вересня 2026 р. о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).
18. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну для участі в судовому засіданні.
19. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
Постанова набирає законної сили 19 червня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст постанови складено та підписано 01.07.2026 у зв`язку із аварійними відключеннями електроенергії в Господарському суді Одеської області.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Аверіній В.В.; ГУ ДПС в Одеській області; ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС"; Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області; АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"; КП "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.
Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Чорноморському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info@il.od.dvs.gov.ua); Управлінню державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ispolkom@cmr.gov.ua); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 137884608, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1522/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: