Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 липня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/640/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/640/26 за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Комунального підприємства Новобузької міської ради Добробут про стягнення 24300,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Комунального підприємства Новобузької міської ради Добробут про стягнення пені у розмірі 24300,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасну сплату відповідачем штрафу в сумі 24300,00 грн., що накладений рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.08.2025 №65/113-р/к за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції в сумі 24300,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2026 р. вказану позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не додано до позовної заяви відповідних документів, що підтверджують наявність рахунків, на які позивач просить перерахувати стягнуті з відповідача пеню та судовий збір. При цьому вказаною ухвалою суду Миколаївській окружній прокуратурі встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
08.06.2026 від представника позивача Фінєєва Д.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №8435/26), до якої позивачем додано докази, що підтверджують наявність рахунків, на які позивач просить перерахувати стягнуті з відповідача пеню та судовий збір
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі № 915/640/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 липня 2026 року о 09:30.
25.06.2026 р. від представника позивача - Фінєєва Д.С до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №9445/26), в якій заявник просить суд провести засідання, призначене на 01.07.2026, за відсутністю представника позивача. Також позивач вказує, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Між тим, підготовче засідання 01.07.2026 р. о 09:30 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання, повідомивши учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі №915/640/26 на 03 серпня 2026 року о 09:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Копію ухвали направити учасникам справи до наявних електронних кабінетів.
3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 01.07.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Судове рішення № 137884565, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/640/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: