Ухвала суду № 137883988, 29.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3789/23

Провадження №2-о/149/16/24

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

"29" червня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.

присяжних П`ятківського С.А., Стукан Т.В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування- виконавчого комітету Хмільницької міської ради, особа щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Заявник просить продовжити термін дії рішення Хмільницького міськрайонного суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Клопотання мотивовано тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку і призначено опікуном заявника рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 18.12.2025 року) та строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки. Через свою хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових так і в повсякденних питаннях. У зв`язку із викладеним заявник вимушений звернутися із вказаним клопотанням до суду.

Ухвалою суду від 22.01.2026 року вищевказане клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.02.2026 призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

18.05.2026 року судом отримано висновок судово-психіатричного експерта № 288, провадження у справі поновлено, призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 , строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки (копія а.с. 79).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2025 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.80).

Копією медичних карт стаціонарного хворого №5178, 12728, 22507 підтверждено психологічний стан ОСОБА_2 , а саме розумову відсталість (а.с.81-86).

18.05.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 288 від 16.04.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступення з відхиленнями у поведінці (F 71.8), тому ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки ( а.с.115-116).

Отже, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною .

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування- виконавчий комітет Хмільницької міської ради, особа щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною-задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №288 від 16.04.2026 у сумі 10386 грн.віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ» ,ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 ; ІПН НОМЕР_2 . адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 149/3789/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ). Про здійснення оплати за експертизу ОСОБА_2 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя : Марина РОБАК

Присяжні: Сергій П`ЯТКІВСЬКИЙ

Тетяна СТУКАН