Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/583/26
Провадження № 2-о/147/32/26
УХВАЛА
01 липня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.,
присяжних Натолочного І.М., Антонюк Л.В.,
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлим,
в с т а н о в и в:
11 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Тростянецького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця на полі бою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 у справі №147/583/26 (провадження 2-о/147/32/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 17 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
04 травня 2026 року представником заявника ОСОБА_3 через «Електронний суд» (подано 01.05.2026) подано заяву про усунення недоліків, в якій просить: оголосити загиблим (померлим) військовослужбовця інспектора прикордонної служби 2 категорії-гранатометника 1 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип С) в/ч НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України уродженця смт Тростянець Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Макіївка Сватівського району Луганської області під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території України.
Ухвалою судді від 05.05.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлим. Призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 05.06.2026 залучено до участі у справі заінтересовану особу Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6).
22 червня 2026 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшла заява про заміну неналежної заінтересованої особи на належну Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, вулиця Володимирська, 26, Київ). В обгрунтування зазначили, що статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, ВНВЗ, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України. При цьому військова частина НОМЕР_1 , 2193 у складі яких особа, відносно якої ставиться питання про оголошення її померлою, проходила військову службу, входить до структури Державної прикордонної служби України.
Частини та підрозділи Державної прикордонної служби України не входять до складу Збройних Сил України та відповідно Міністерство оборони України не здійснює військово-адміністративне керування даним правоохоронним органом спеціального призначення. В свою чергу, як вбачається із змісту заяви Міноборони не приймало жодної участі у правовідносинах, що виникли у заявника, поза як на жодні права та обов`язки останнього рішення суду у даній справі не вплине.
В судове засідання заявник не з`явилась. Представник заявника ОСОБА_3 29.06.2026 подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти заміни заінтересованої особи, також просила проводити судове засідання 01.07.2026 без участі заявника та її представника.
Інші учасники не з`явились.
Враховуючи, що учасники справи не прибули в судове засідання, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши клопотання про заміну заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.
Частинами першою та другою статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Частиною першою статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Зазначені в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України у даній справі не мають відношення до особи, відносно якої ставиться питання про оголошення її померлою, оскільки ОСОБА_5 проходив військову службу в частині, що входить до структури Державної прикордонної служби України.
Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Так, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання заінтересованої особи, яке підтримано заявником задовольнити та замінити Міністерство оборони України на іншу заінтересовану особу Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, вулиця Володимирська, 26).
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6) на належну - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, вулиця Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) у цивільній справі №147/583/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлим.
Надати залученій заінтересованій особі Адміністрації Державної прикордонної служби України доступ до матеріалів справи через електронний кабінет в ЕСІТС.
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має права та обов`язки, передбачені статтею 43 ЦПК України.
Запропонувати Адміністрацію Державної прикордонної служби України у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяви та всі наявні докази на їх підтвердження.
Відкласти судове засідання на 14.00 год. 17 серпня 2026 року.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак
Присяжні І.М. Натолочний
Л.В. Антонюк
Судове рішення № 137883947, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/583/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: