Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/109/26
Провадження № 2/144/340/26
У Х В А Л А
"02" липня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за участісекретаря судового засідання - Власюк Д.Є.,
представника позивача ТОВ «НоваПей Кредит » - Богданової А.П.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гавриша Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гавриша Леоніда Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» в особі представника Богданової А.П. звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, відповідно якого просить суд витребувати в позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» документи, на підставі яких було вивчено фінансову спроможність ОСОБА_1 та прийнято рішення про надання їй кредиту в сумі 97 000 грн. 05.04.2025.
Відповідач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.
Представник позивача ТОВ «НоваПей Кредит» - Богданова А.П., заперечила проти клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника відповідача.
Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гавриша Леоніда Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати:
-у Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» документи, на підставі яких було вивчено фінансову спроможність ОСОБА_1 та прийнято рішення про надання їй кредиту в сумі 97 000 грн. 05.04.2025.
Встановити термін надання документів для «НоваПей Кредит» (Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026) - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 02 липня 2026 року та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137883895, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/109/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: