Ухвала суду № 137883892, 30.06.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/698/26

Провадження № 2-а/144/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С розглянувши у порядку письмового провадження питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області - Лісового Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №06/028 від 11.05.2026,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2026 до Теплицького районного суду Вінницької області районного суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою судді від 03.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №06/028 від 11.05.2026 та призначено спрощене позовне провадження для розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до вимог позовної заяви представник позивача, адвокат Сокуренко В.М. просить викликати до допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання представника відповідача Порхун Л.М. про виклик свідків, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Розглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає необхідним з метою з`ясування обставин справи розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч. 3 ст. 65 КАС України - свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно зі статтею 92 КАС України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, для виконання завдань адміністративного судочинства, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про виклик свідків слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області - Лісового Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №06/028 від 11.05.2026.

Судове засідання призначити н09 год. 30 хв. 23 липня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя