Ухвала суду № 137883362, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/10331/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Схід-Запчастина

до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція

про внесення змін до договору

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Схід-Запчастина

про стягнення 243 554,22 грн.

представники учасників справи: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі № 910/10331/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; позовні вимоги зустрічного позову задоволено повністю: стягнуто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 122043,38 грн. пені, 72799,99 грн. штрафу та 3653,31 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі №910/10331/23 залишено без змін.

23.02.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі № 910/10331/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 910/10331/23 задоволено. Замінено стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 у справі № 910/10331/23 його правонаступником, а саме: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661), на його правонаступника Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661).

05.06.2026 через систему Електронний суд від Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 заяву Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 прийнято до розгляду заяву Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником, судове засідання призначено на 25.06.2026 року.

25.06.2026 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшли письмові пояснення по справі.

До судового засідання представники учасників справи не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За змістом статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили (частина 1). За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову (частина 5). Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти (частина 6).

Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до статті 336 ГПК України предметом дослідження суду є наявність заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, та беззаперечність заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач просить звернути стягнення (висновки постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 11.09.2019 у справі № 902/1260/15, від 01.08.2019 у справі № 927/313/18, від 06.02.2020 у справі № 913/381/18).

Правовий аналіз процесуальної норми статті 336 ГПК України дає підстави для висновку, що особа, яка має заборгованість перед боржником, не набуває процесуального статусу сторони (боржника) у такій справі, а лише здійснює оплату заборгованості відповідача (боржника) в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Тобто, особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі № 910/7023/19.

Із поданої заяви слідує, що на виконанні у Зміївському відділі державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 75113278 з примусового виконання наказу № 910/10331/23, виданого 23.02.2024 Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Схід-Запчастина" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" 122043,38 грн. пені, 72799,99 грн. штрафу, а також 3653,31 грн. витрат зі сплати судового збору.

Так, 11.06.2024 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

18.05.2026 зазначений вище виконавчий документ передано на виконання до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та 24.05.2026 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

У ході виконання встановлено, що грошові кошти на рахунках боржника відсутні для виконання рішення суду в повному обсязі.

Листом приватного виконавця Чертока Олександра Федоровича від 04.06.2026 №79111183 повідомлено, що на виконанні приватного виконавця Чертока Олександра Федоровича перебуває виконавче провадження №79111183 з примусового виконання наказу № 910/2241/15-г, виданого 08.07.2015 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ "Тріоліт" на користь ТОВ "Торгівельний Будинок "Схід-Запчастина" боргу у розмірі 142 593,73 грн.

Таким чином, заявником доведено належними та допустимими доказами наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Схід-Запчастина", що стягується в межах виконавчого провадження №79111183.

Доказів виконання наказу № 910/2241/15-г, виданого 08.07.2015 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ "Тріоліт" на користь ТОВ "Торгівельний Будинок "Схід-Запчастина" боргу у розмірі 142 593,73 грн. матеріали справи не містять.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» у розмірі 142 593,73 грн., з метою виконання наказу № 910/10331/23, виданого 23.02.2024 Господарським судом міста Києва.

Відтак, заява Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235, 336 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником задовольнити повністю.

Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 91; ідентифікаційний код 36947626) у розмірі 142 593,73 грн., з метою виконання наказу № 910/10331/23, виданого 23.02.2024 Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Схід-Запчастина" (69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 7; ідентифікаційний код 36652101) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; ідентифікаційний код 21313677) 122043 (сто двадцять дві тисячі сорок три) грн. 38 коп. пені, 72799 (сімдесят дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп. штрафу, а також 3653 (три тисячі шістсот п`ятдесят три) грн. 31 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 01.07.2026 року.

Суддя К.В. Полякова