Ухвала суду № 137883345, 01.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2026Справа № 910/6033/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвінія" (01024, вул. Шовковична, буд.42-44, м. Київ, код 43895210)

про визнання недійсними рішень

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвінія" про визнання недійсними рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальвінія» ОСОБА_1 про придбання об`єкту малої приватизації та уповноваження директора на підписання такого договору купівлі-продажу, оформлені рішенням №4 від 26.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.01.2022 оформлено рішення єдиного учасника ТОВ «Кальвінія» №3 про зменшення статутного капіталу, виключення зі складу активів товариства бази відпочинку та земельної ділянки та затвердження статуту у новій редакції, на підставі чого 28.01.2022 внесено запис №1000381070003012872 до ЄДР. Позивач зазначає, що рішення №3 не підписувала та про його існування дізналася лише 08.02.2026. Також позивач зазначає, що 18.08.2025 ТОВ «Кальвінія» уклало договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації №UA-PS-2021-12-10-000605-1 щодо бази відпочинку та земельної ділянки, при цьому директор товариства не мав повноважень на відчуження майна без рішення загальних зборів учасників, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 26.05.2026 відкрите загальне позовне провадження у справі №910/6033/26, підготовче засідання призначено на 30.06.2026 об 11:40 год.; встановлено учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала суду від 26.05.2026 надіслана засобами поштового зв`язку та вручена відповідачу 03.06.2026).

26.06.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли пояснення по справі. У поясненнях відповідачем зазначено про те, що йому відомо про розгляд справи 30.06.2026.

У судовому засіданні 30.06.2026 брав участь повноважний представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою від 30.06.2026 суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів від 21.05.2026, яке було подано разом із позовною заявою, а саме:

- витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марини Михайлівни, адреса робочого місця: 58005, місто Чернівці, вулиця Щербанюка, 39А, оригіналу рішення 4 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальвінія» від 26.01.2022, який знаходиться в матеріалах, сформованих вказаним нотаріусом за результатом посвідчення 08.02.2022 договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кальвінія», що зареєстрований в реєстрі за 417.

У судовому засіданні 30.06.2026 оголошено перерву до 14.07.2026 о 11:20 год.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7,8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.5,7 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів. У разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 80, 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.07.2026 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

2. Явка у підготовче засідання повноважних представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марини Михайлівни, адреса робочого місця: 58005, місто Чернівці, вулиця Щербанюка, 39А, оригінал рішення 4 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальвінія» від 26.01.2022, який знаходиться в матеріалах, сформованих вказаним нотаріусом за результатом посвідчення 08.02.2022 договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кальвінія», що зареєстрований в реєстрі за 417.

4. Приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марині Михайлівні витребувані цією ухвалою докази надати Господарському суду міста Києва у строк до 10.07.2026 включно.

5. Попередити приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марину Михайлівну про те, що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2026.

Суддя Марія ДЕМИДОВА