Ухвала суду № 137883168, 29.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/117/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.06.2026 Справа № 908/2357/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на протиправну бездіяльність державного виконавця

за позовом Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( 69035,м. Запоріжжя,вулиця Сталеварів , 14, ЄДРПОУ 00130926).

до відповідача Фізична особа підприємець Харченко Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).

про стягнення суми.

орган виконання : Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головний державний виконавець Жовніренко Наталія Сергіївна (69067, Запоріжжя, вул. Платона Майбороди 25-А, ЄДРПОУ 34848322)

за участю представників:

від позивача: Дамірова Н.Н (в залі суду) - довіреність №538 від 09.12.25

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

20.10.2025 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/2357/25 та прийнято рішення.

22.01.2026 було видано накази.

01.06.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла скарга Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на протиправну бездіяльність державного виконавця та обґрунтовує це тим, що 15.05.2026 державним виконавцем Гуляйпільського ВДВС винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження",натомість стягував стверджує,що повернення виконавчого документа з вказаних у Повідомленні від 15.05.2026 підстав, є проявом надмірного процесуального формалізму, що прямо порушує права Стягувача на примусове виконання судового рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 скаргу на протиправну бездіяльність державного виконавця передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 02.06.2026 прийнято скаргу Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на протиправну бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2357/25 до розгляду та розгляд скарги призначено на 29.06.2026 об 11 год. 10 хв.

29.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача,а саме від заявника надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору.

29.06.2026 у судовому засіданні з`явився представник заявника та підтримав дану заяву.

Розглянувши заяву позивача про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи, що заява не суперечить закону та відповідає інтересам сторін, її слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго`про залишення скарги без розгляду задовольнити.

2. Скаргу Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на протиправну бездіяльність державного виконавця - залишити без розгляду.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 02.07.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян