Ухвала суду № 137883104, 26.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
907/1413/25
Номер документу
137883104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"26" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1413/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сан Ван Персонал, м. Дніпро Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Платі Юкрейн Лімітед, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 54 832,63 грн інфляційних нарахувань (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог та заяви позивача про відмову від частини позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Сан Ван Персонал, м. Дніпро Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Платі Юкрейн Лімітед, м. Виноградів Закарпатської області про стягнення 877 157,02 грн, в тому числі 605 472,40 грн заборгованості за надані послуги, 192 038,99 грн пені, 60 496,78 грн інфляційних нарахувань та 19 148,85 грн трьох процентів річних. Заявою б/н від 10.02.2026 (вх. №02.3.1-02/1215/26 від 10.02.2026) про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України, представник позивача просить стягнути з відповідача 703 730,92 грн, в тому числі 455 472,40 грн заборгованості за надані послуги, 175 891,58 грн пені, 54 832,63 грн інфляційних нарахувань та 17 534,31 грн трьох процентів річних. Представниця позивача заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 10.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5698/26 від 10.06.2026) просить стягнути з відповідача 175 891,58 грн пені, 54 832,63 грн інфляційних нарахувань та 17 534,31 грн трьох процентів річних. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2026 прийнято відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 175 891,58 грн пені та 17 534,31 грн трьох процентів річних та закрито провадження у справі в означеній частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2026 відкрито провадження у справі №907/1413/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2026. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 05.03.2026, 14.04.2026 та 12.05.2026 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 11.06.2026 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/1413/25 призначено на 26.06.2026.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 10.02.2026 (вх. №02.3.1-02/1215/26 від 10.02.2026) про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України, якою просить стягнути з відповідача 703 730,92 грн, в тому числі 455 472,40 грн заборгованості за надані послуги, 175 891,58 грн пені, 54 832,63 грн інфляційних нарахувань та 17 534,31 грн трьох процентів річних.

Заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 10.02.2026 (вх. №02.3.1-02/1215/26 від 10.02.2026) у порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Водночас поданою через підсистему Електронний суд заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 10.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5698/26 від 10.06.2026) представниця позивача просить стягнути з відповідача 175 891,58 грн пені, 54 832,63 грн інфляційних нарахувань та 17 534,31 грн трьох процентів річних.

Заява представниці позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 10.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5698/26 від 10.06.2026) у порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останньою до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2026 прийнято відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 175 891,58 грн пені та 17 534,31 грн трьох процентів річних та закрито провадження у справі в означеній частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Поданими через підсистему Електронний суд заявами б/н від 11.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5734/26 від 11.06.2026) та б/н від 11.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5741/26 від 11.06.2026) представниця позивача просить суд закрити провадження у справі №907/1413/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи зі змісту поданих представницею позивача заяв про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 02.07.2026.

Суддя Л.І. Пригара

Часті запитання

Який тип судового документу № 137883104 ?

Документ № 137883104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137883104 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137883104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137883104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137883104, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 137883104, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137883104 відноситься до справи № 907/1413/25

Це рішення відноситься до справи № 907/1413/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137883103
Наступний документ : 137883105