Ухвала суду № 137883088, 02.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА про повернення позовної заяви

02 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/629/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Мельник Ольги Олегівни

до SAUNPARAGIES-MANUFAKTUR UG (Німеччина)

про стягнення 22233,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мельник Ольга Олегівна звернулась з позовом до Господарського суду Житомирської області до SAUNPARAGIES-MANUFAKTUR UG (Німеччина) про стягнення 22233,00 євро заборгованості у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за контрактом №19/05 від 19.05.2025, а також судових витрат.

Ухвалою від 29.05.2026 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 29.05.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду: уточнену позовну заяву із зазначенням адреси позивача відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру та розрахунку заявленої до стягнення суми боргу у його гривневому еквіваленті; належним чином засвідчені копії специфікацій до договору та фіто сертифікати, зазначені у п. 1.3, 2.3 контракту; докази часткової оплати відповідачем поставленого товару у розмірі 7312,00 євро, а також роз`яснив позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Як вбачається із відповідних довідок про доставку електронних листів позивачу та її представнику Войцещуку В. В. ухвалу господарського суду від 29.05.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено у електронні кабінети у той самий день, однак ФОП Мельник О. О. станом на 02.07.2026 вимоги вказаної ухвали господарського суду не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, слід повернути вказану позовну заяву ФОП Мельник О. О. від 25.05.2026 на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Однак, враховуючи те, що зазначена позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику не є доцільним, а тому не здійснюється.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Олегівни до до SAUNPARAGIES-MANUFAKTUR UG від 25.05.2026 про стягнення 22233,00 євро.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та представнику (Електронний суд)