Ухвала суду № 137883083, 01.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/789/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області ( смт.Романів Житомирського району Житомирської області)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАН-АГРО" (смт.Романів Житомирського району Житомирської області);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровуд Компані" (селище Гостомель Бучанського району Київської області)

про стягнення 29 930,87грн, розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-Агро" на користь Романівської селищної ради заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 24,9940га, кадастровий номер 1821483000:05:000:0361 в сумі 29930,87грн з яких: 29 482,21грн основного боргу 448,16грн пені;

- розірвати договір оренди землі від 21.07.2021, що укладений між Романівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фан-Агро" щодо земельної ділянки площею 24,9940 га, кадастровий номер 1821483000:05:000:0361, що розташована на території Романівської селищної ради Житомирського району;

- скасувати державну реєстрацію права оренди та суборенди на земельну ділянку з кадастровим номером 1821483000:05:000:0361 (запис про інше речове право №43575544 від 16.08.2021 та №64569050 від 28.04.2026);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан-Агро" (код ЄДРПОУ 42946835) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровуд Компані" (раніше ТОВ "Стілвуд" (код ЄДРПОУ 41230695) повернути Романівській селищній раді (код ЄДРПОУ 04345185) земельну ділянки площею 20,878 га, кадастровий номер 1821483000:05:000:0361, що розташована на території Романівської селищної ради Житомирського району, передану в оренду на підставі договору оренди землі від 21.07.2021, шляхом підписання акту приймання-передачі з Романівською селищною радою.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що в порушення умов укладеного між Романівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фан-Агро" договору оренди землі та положень земельного законодавства відповідач 1 орендну плату за користування земельною ділянкою не сплачує. Порушення відповідачем умов договору оренди щодо несплати протягом законодавчо визначеного строку платежів за користування орендованою земельною ділянкою, є істотним, оскільки значною мірою позбавляє позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, зокрема надходження відповідних коштів з орендної плати до бюджету Романівської селищної ради. З урахуванням наведеного, вбачаються достатні підстави для розірвання вищевказаного спірного договору оренди та повернення земельної ділянки у комунальну власність органу місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.7 ст.162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч.7 ст.164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак прокурором при зверненні до суду не дотримано вимог ч.7 ст.162 та ч.7 ст.164 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровуд Компані" є: вул. Гайдамацька, 37-Б, приміщення 18, селище Гостомель, Бучанський район, Київська область, 08290.

У позовній заяві, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, неправильно зазначено місцезнаходження відповідача 2.

За приписами ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, наведена у ч.1 ст.164 ГПК України вимога щодо надання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншій стороні у справі в першу чергу покликана на необхідність забезпечення дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Суд зазначає, що дотримання принципу процесуальної рівності сторін, закріпленого статтею 6 Конвенції полягає, серед іншого і в належному інформування сторін про провадження у їхніх справах.

Отже, надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи можлива з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи або листом з описом вкладення, що є обов`язком позивача.

Судом встановлено відсутність зареєстрованого у відповідача електронного кабінету.

В той же час, з опису вкладення у цінний лист вбачається, що позовну заяву із додатками надіслано відповідачу 2 за адресою: просп. Червоної Калини, 43/2, м.Київ, 02222. Натомість, як зазначено вище, згідно з відомостей Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровуд Компані" є: вул. Гайдамацька, 37-Б, приміщення 18, селище Гостомель, Бучанський район, Київська область, 08290.

Таким чином, прокурор не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, щодо надання належних доказів відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням зазначених вище норм ГПК України.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення у позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку; зазначення правильного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровуд Компані", а також подання належних доказів відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками.

Приписами ч.ч.3,4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області протягом 10 з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити керівнику Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 01.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А. друк.1- до матеріалів позовної заяви;

2- Чуднівська окружна прокуратура, Житомирська обласна прокуратура через "Електронний суд".