Ухвала суду № 137882941, 29.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
904/1411/25
Номер документу
137882941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1411/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (21036, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе 14/4, код ЄДРПОУ 37442263)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609)

про визнання грошових вимог у сумі 10427875,00 грн та окремо судовий збір у сумі 4 844,80 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Оверковський Костянтин Володимирович, ордер АВ №1196458 від 12.05.2026.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194 від 28.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (код ЄДРПОУ 37852609), призначено підготовче засідання на 15.04.2025 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (код ЄДРПОУ 37852609). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 41 948 315, 77 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 02.10.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 26.05.2025 о 10:00 год.

15.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609) за №75807.

15.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (код ЄДРПОУ 37442263) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (код ЄДРПОУ 37852609) в загальній сумі 10427875, 00 грн та судовий збір у сумі 4844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (код ЄДРПОУ 37442263) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (код ЄДРПОУ 37852609) про визнання грошових вимог в розмірі 10427875,00 грн та судовий збір у сумі 4 844, 80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 26.05.2025 о 10:00 год.

Цією ж ухвалою зобов`язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Кредитор у попереднє засідання суду не з`явився, 23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника кредитора в іншій справах (вх. суду №22296/25).

Боржник у попереднє засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Михайло Штельманчук надіслав заяву про продовження процесуальних строків (вх. суду №22341/25).

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення розпорядника майна стосовно необхідності продовження процесуальних строків.

За наслідками судового засідання господарський суд ухвалою від 26.05.2025 вирішив відкласти розгляд заяви в попередньому засіданні на 16.06.2025 год., повторно зобов`язати боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

06.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника до канцелярії господарського суду надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог. За змістом повідомлення розпорядником майна ТОВ "САТ.Сервіс Агро Трейд" грошові вимоги ТОВ "Ємільчине Агроком" відхиляються у повному обсязі (вх. суду №24492/25).

10.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Ємільчине Агроком" надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій документів на підтвердження грошових вимог (вх. суду №24969/25).

13.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від Кредитора АТ «Перший Український міжнародний банк " надійшли письмові заперечення на заяву про визнання грошових вимог (вх. суду №25699/25).

16.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Ємільчине Агроком" надійшли додаткові письмові пояснення (вх. суду №25755/25).

В судовому засіданні 16.06.2025 суд заслухав учасників провадження, та з огляду на необхідність опрацювання додатково наданих до матеріалів справи документів вирішив відкласти слухання справи на іншу дату.

За наслідками судового засідання 16.06.2025 господарський суд постановив ухвалу про відкладення слухання справи на 28.07.2025.

25.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від кредитора надійшла заява про уточнення кредиторських вимог (зменшення).

У засіданні заслухано пояснення кредитора щодо поданої заяви та суми заявлених вимог.

Під слухання заяви виникла необхідність у наданні додаткового часу кредитора для подання додаткових документів, які необхідні для розгляду даної заяви, а тому розгляд заяви ухвалою суду від 28.07.2025 відкладено на 25.08.2025 о 14:00 год.

18.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів заяви доказів (вх. суду №35696/25).

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 25.08.2025 відкладено розгляд заяви на 30.09.2025 о 12:00 год., та зобов`язано розпорядника майна подати до суду повідомлення про розгляд грошових вимог з урахуванням заяви про зменшення суми грошових вимог.

29.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від кредитора надійшли додаткові письмові пояснення щодо заявлених грошових вимог (вх. суду №42525/25, №42368/25).

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна.

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 30.09.2025 відкладено розгляд справи на 10.11.2025 о 11:00 год., у зв`язку з необхідністю витребування у кредитора додаткових документів, а саме постанов виконавчого провадження (погашення, підстав припинення).

Представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання додаткових доказів.

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 10.11.2025 задоволено усне клопотання кредитора та відкладено розгляд заяви на 08.12.025 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 судове засідання відкладено на 19.01.2026 на 10:30 год.

Судове засідання суду призначене на 19.12.2025 о 10:30 год. було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 судове засідання відкладено на 18.02.2025 о 12:30 год., для подальшого розгляду заяви.

Представник боржника у попереднє судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ініціюючого кредитора у попередньому судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора, з урахуванням думки інших учасників процесу, ухвалою суду від 18.02.2026 задоволено усне клопотання кредитора та відкладено розгляд справи на 30.03.2026 о 14:00 год.

Розгляд заяви в попередньому засіданні 30.03.2026 було перервано, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Відтак, суд дійшов висновку, призначити розгляд заяви в попередньому засідання суду на 12.05.2026 о 14:30 год., для подальшого розгляду заяви.

Представник боржника та кредитора у попереднє судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою представника кредитора, ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено розгляд заяви на 16.06.2026 о 14:00 год.

16.06.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора надіслав заяву (вх. суду №29735/26), за змістом прохальної частини якої просить суд:

- замінити заявника - кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» (код ЄДРПОУ 37442263) у справі №904/1411/25 про банкрутство ТОВ "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №29735/26) прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2026 о 09:30 год.

Цією ж ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» надати суду всі документи, що підтверджують відступлення права вимоги до боржника (оригінали документів для огляду у судовому засіданні).

26.06.2026 через підсистему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» надіслав клопотання про приєднання до справи докази направлення оригіналів документів на адресу суду (вх. суду №31826/26).

26.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 надіслав заяву (вх.суду №31841/26), за змістом якої просить суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» про визнання грошових вимог у справі №904/1411/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" задовольнити у повному обсязі. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» (код ЄДРПОУ 37442263) у справі № 904/1411/25 про банкрутство ТОВ "САТ.Сервіс Агро Трейд" (код ЄДРПОУ 37852609) на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В судовому засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» підтримав заяву про заміну кредитора. Суд дослідив оригінали документів, які направленні засобами поштового зв`язку представником заявника із супровідним листом (вх. суду №31872/26 від 26.06.2026, які були додані до справи №904/1411/25(904/6567/25). Копії даних оригіналів містяться в матеріалах справи №904/1411/25.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд встановив наступне.

16.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги №26/16-06/СА (далі-Договір, арк.с. 176-177).

Відповідно до пункту 1.1. Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає (набуває) право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором про надання послуг №б/н від 19.04.2021, надалі - Основний договір, укладеним між ТОВ «Ресурс-Фармінг» правонаступником якого є Первісний Кредитор та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро», надалі - Боржник.

Згідно пункту 1.2. Договору, права вимоги які передаються по Договором про надання послуг №б/н від 19.04.2021 складаються з: 2100000,00 грн. коштів сплачених по договору, та 15750,00 грн. судового збору, та 40000 грн. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджено в тому числі рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.11.2021 року у справі №902/745/21, наказом Господарського суду Вінницької області №902/745/21 від 04.04.2021, рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.01.2023 року у справі №902/1126/22.

Загальна сума боргу Боржника перед Первісним кредитором на дату укладення даного договору складає 211 663,36 грн.

Відповідно до пункту 1.3. Договору за цим Договором про відступлення права вимоги до Нового кредитора переходить також право вимагати виконання Боржником зобов`язань за Основним договором в частині сплати Первісному кредитору штрафних санкцій, збитків, у зв`язку із невиконанням або неналежним виконанням Основного договору, а також вимоги, що випливають із Договорів поруки/застави, які укладені між Первісним кредитором та Поручителями/Заставодавцями в забезпечення виконання основного зобов`язання - договору про надання послуг №б/н від 19.04.2021.

Відповідно до пункту 1.4. Договору за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника та його поручителів належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором та договорами поруки, з моменту підписання даного Договору.

Згідно пункту 1.5. Договору до Нового кредитора також переходить право на стягнення з Боржника та поручителів за порушення ним Основного договору штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат та інших сум, передбачених законом та/або Основним договором та договорами поруки.

Відступлення права вимоги, яке відступається відповідно до цього Договору, здійснюються на безоплатній основі та переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору та Акту приймання - передачі документів, який становить невідємну частину Договору (пункт 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору, цей Договір є укладеним та набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

До заяви на підтвердження виконання договору між сторонами було складено Акт приймання-передачі документів від 16.06.2026 (арк.с. 177 на зворотному боці аркуша).

Також, 16.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги №26/16-06/ДА (далі-Договір, арк.с. 174-175).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає (набуває) право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019, надалі Основний договір, укладеним між ТОВ «Ресурс-Фармінг» правонаступником якого є Первісний Кредитор та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан», надалі - Боржник.

Згідно пункту 1.2. Договору, Права вимоги які передаються по Договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019 складаються з: 8272125,95 грн. вартості товару, неповернутого за договором про надання послуг відповідального зберігання, та 124081,89 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімдесят одну грн. 89 коп.) судового збору, що підтверджено в тому числі рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі 908/2120/21, рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.02.2023 у справі №902/1112/22.

Загальна сума боргу Боржника перед Первісним кредитором на дату укладення даного договору складає 6 088 929,34 грн.

Згідно пункту 1.3. Договору за цим Договором про відступлення права вимоги до Нового кредитора переходить також право вимагати виконання Боржником зобов`язань за Основним договором в частині сплати Первісному кредитору штрафних санкцій, збитків, у зв`язку із невиконанням або неналежним виконанням Основного договору, а також вимоги, що випливають із Договорів поруки/застави, які укладені між Первісним кредитором та Поручителями/Заставодавцями в забезпечення виконання основного зобов`язання договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019.

Відповідно до пункту 1.4. Договору за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника та його поручителів належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором та договорами поруки, з моменту підписання даного Договору.

Відповідно до пункту 1.5. Договору до Нового кредитора також переходить право на стягнення з Боржника та поручителів за порушення ним Основного договору штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат та інших сум, передбачених законом та/або Основним договором та договорами поруки.

Відступлення права вимоги, яке відступається відповідно до цього Договору, здійснюються на безоплатній основі та переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору та Акту приймання - передачі документів, який становить невідємну частину Договору (пункт 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору, цей Договір є укладеним та набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

До заяви на підтвердження виконання договору між сторонами було складено Акт приймання-передачі документів від 16.06.2026.

В судовому засіданні судом було досліджено оригінали доказів, копії яких було долучено до матеріалів справи.

ОСОБА_1 підтвердив обставини на які посилався представник ТОВ «Ємільчине Агроком» та не заперечував проти заяви про заміну правонаступником.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки такий правочин не впливає на характер, обсяг і порядок виконання боржником своїх обов`язків та не погіршує його становище.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2, 3 статті 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що відповідно до Договорів про відступлення права вимоги №26/16-06/СА та №26/16-06/ДА від 16.06.2026 та Актів приймання-передачі документів відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, з первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (21036, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе 14/4, код ЄДРПОУ 37442263) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ). Відтак, керуючись приписами статті 43 КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" на його правонаступника - ОСОБА_1 .

За таких підстав, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №29735/26 від 16.06.2026) підлягає задоволенню.

Керуючись приписами статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №29735/26 від 16.06.2026) - задовольнити.

Замінити учасника провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» (код ЄДРПОУ 37442263) у справі №904/1411/25 про банкрутство ТОВ "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609) на стадії розгляду заяви ТОВ "Ємільчине Агроком" про визнання грошових вимог до боржника на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 29.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені приписами статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено - 01.07.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 137882941 ?

Документ № 137882941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137882941 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137882941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137882941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137882941, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137882941, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137882941 відноситься до справи № 904/1411/25

Це рішення відноситься до справи № 904/1411/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137882940
Наступний документ : 137882943